Ухвала суду № 26472643, 16.10.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65032, м.Одеса, пр.Шевченка, 4, тел. /0482/ 280-583

_______________________

УХВАЛА

ПРО ВЖИТТЯ ЗАПОБІЖНИХ ЗАХОДІВ

"16" жовтня 2012 р.№ 5017/2984/2012

Суддя Погребна К.Ф. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест"; до приватного підприємства „Агентсько посередницькі послуги „Аурумедія" про вжиття запобіжних заходів вх. 17/2012 від 29.09.12

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Гефест" звернулось до суду з заявою до приватного підприємства „Агентсько посередницькі послуги „Аурумедія" про вжиття запобіжних засобів, шляхом заборони будь-яким особам вчиняти дії, щодо припинення юридичної особи приватного підприємства „Агентсько посередницькі послуги „Аурумедія", в тому числі заборони державним реєстраторам вчиняти будь-яки реєстраційні дії по припиненню приватного підприємства „Агентсько посередницькі послуги „Аурумедія" та шляхом накладення арешту на майно, що належить приватному підприємству „Агентсько посередницькі послуги „Аурумедія" що знаходиться в неї або в інших осіб, у тому числі на кошти що знаходяться на п/р 2600178191 в ПАТ „Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, МФО 380805.

Також заявник просить розглядати заяву про вжиття запобіжних заходів тільки за участю Товариства з обмеженою відповідальністю „Гефест".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.10.2012 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Гефест" про вжиття запобіжних заходів залишено без руху, запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю „Гефест" строк до 16.10.12 для усунення вказаних недоліків, а саме надати докази які підтверджують наявність між сторонами договірних відносин, виконання заявником своїх зобов'язань за договором, наявності заборгованості (обґрунтований розрахунок заборгованості), дату її виникнення, а також доказів ухилення відповідача від сплати боргу, документи на підтвердження повноважень генерального директора.

05.10.2012 р. до канцелярії суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю „Гефест" (вх. № 30186/2012) про залучення до матеріалів справи доказів, яким виправлено недоліки, названі у вказаній вище ухвалі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.10.2012 р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Гефест" про вжиття запобіжних заходів до розгляду, її розгляд призначено на 16.10.2012 р.

Обґрунтовуючи свою заяву, заявник посилається на наступне. Між товариством з обмеженою відповідальністю „Гефест" та приватним підприємством „Агентсько посередницькі послуги „Аурумедія" існували договірні відносини (договір поставки). Заборгованість приватного підприємства „Агентсько посередницькі послуги „Аурумедія" перед товариством з обмеженою відповідальністю „Гефест" складає 17732,60грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків. 26.01.2011р. заявник направив на адресу приватного підприємства „Агентсько посередницькі послуги „Аурумедія" претензію з вимогою погасити заборгованість в сумі 17732,60грн. Проте зазначена претензія була залишена приватним підприємством „Агентсько посередницькі послуги „Аурумедія" без відповіді та задоволення. Крім того, заявник зазначає що на даний час приватним підприємством „Агентсько посередницькі послуги „Аурумедія" розпочато процес припинення підприємницької діяльності.

За таких обставин, ТОВ „Гефест" вважає, що його права порушені та існує необхідність вжиття запобіжних заходів з метою недопущення у подальшому порушення його прав, оскільки приватним підприємством „Агентсько посередницькі послуги „Аурумедія" вчиняються всі міри для ухилення від виконання взятих на себе зобов'язань.

Відповідно до ст. 43-1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття передбачених ст.. 43-2 цього Кодексу запобіжних заходів до подання позову.

Згідно ст. 43-4 Господарського процесуального кодексу України про вжиття запобіжних заходів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначає обрані запобіжні заходи, підстави їх обрання, порядок і спосіб їх виконання, розмір застави, якщо така призначена.

З огляду на те, що в поданій заяві та доданих до неї матеріалах Товариство з обмеженою відповідальністю „Гефест" обґрунтовує обставини, згідно яких у нього є підстави вважати, що його права порушені, суд вважає за доцільне задовольнити дану заяву частково, накласти арешт на кошти приватного підприємства „Агентсько посередницькі послуги „Аурумедія" що знаходяться на п/р 2600178191 в ПАТ „Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, МФО 380805 в розмірі суми заборгованість 17732,60грн. та судового збору в сумі 1609,50грн.

В задоволенні п. 3 заяви про запобіжні заходи щодо заборони будь-яким особам вчиняти дії, щодо припинення юридичної особи приватного підприємства „Агентсько посередницькі послуги „Аурумедія", в тому числі заборони державним реєстраторам вчиняти будь-яки реєстраційні дії по припиненню приватного підприємства „Агентсько посередницькі послуги „Аурумедія" відмовити, оскільки такий вид запобіжних заходів не передбачений ст. 43-2 ГПК України.

Керуючись ст. 43-1,ст. 43-2, ст.43-4, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю „Гефест" про вжиття запобіжних заходів задовольнити частково.

2. Накласти арешт на кошти приватного підприємства „Агентсько посередницькі послуги „Аурумедія" що знаходяться на п/р 2600178191 в ПАТ „Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, МФО 380805 в розмірі суми заборгованість 17732,60грн. та судового збору в сумі 1609,50грн.

3. В решті заявлених запобіжних заходів - відмовити.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Гефест" (65026, м. Одеса, вул. Буніна, буд. 33, кв. 15, код. 31681536).

Боржник: Приватне підприємство „Агентсько посередницькі послуги „Аурумедія" (67500, Одеська область, Комінтернівський район, смт. Комінтернівське, вул. Миру, буд.21, код 35067540).

4. Примірник ухвали надіслати приватному підприємству „Агентсько посередницькі послуги „Аурумедія".

Відповідно п.1 ст. 43-9 ГПК України у разі неподання заявником відповідної позовної заяви у строк, встановлений ч. 3. ст.. 43-3 ГПК України запобіжні заходи припиняються.

Відповідно до п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007 р. N 01-8/675 „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року" ухвала набрала чинності 16.10.2012р. та підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає чинності з моменту винесення та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень і може бути пред'явлена до виконання протягом одного року.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання у строк, передбачений ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження" 21 квітня 1999 року N 606-XIV (в редакції від 04.11.2010р.).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку передбаченому господарським процесуальним законодавством.

Суддя Погребна К.Ф.