Рішення № 26472495, 10.10.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.12 Справа№ 5015/3816/12

За позовом: Публіного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Львів

про стягнення заборгованості в сумі 146 512,24 грн. недорахованої електричної енергії.

Суддя Коссак С.М.

при секретарі Кміть М.Б.

Представники:

Від позивача: Горбунова О.Л. -представник за довіреністю від 28.12.2011р. №502-5512/2;

Від відповідача: не з'явився.

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго»Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 146 512,24 грн. недорахованої електричної енергії.

Ухвалою суду від 17.09.2012 р. порушено провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 10.10.2012 р.

Представнику позивача роз'яснено права та обов'язки передбачені статтями 20, 22 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не поступало. Представник не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами, про що подав клопотання.

В судове засідання 10.10.2012р. представник позивача явку повноважного представника забезпечив, позовні вимоги підтримує з підстав зазначених в позовній заяві та просить позов задоволити повністю.

В судове засідання 10.10.2012р. відповідач явку повноважного представника не забезпечив, про причини не прибуття суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, через канцелярію суду подав відзив (вх. №22762/12 від 09.10.2012р.) в якому відповідно до ст. 78 ГПК України визнає позовні вимоги ПАТ «Львівобленерго»про стягнення 146 512,21 грн. недорахованої електричної енергії та судових витрат.

В судовому засіданні 10.10.2012 р. оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, повно, всебічно і об'єктивно з'ясувавши обставини в їх сукупності, дослідивши наявні в матеріалах докази судом встановлено таке.

10.09.2010р. між ПАТ «Львівобленерго»(постачальник) та ФО-П ОСОБА_1 (споживач) укладено договір про тимчасове постачання електричної енергії без засобів обліку № 73(80346)(надалі- договір) з метою забезпечення електричною енергією струмоприймачів споживача, встановлених за адресою АДРЕСА_1.

Згідно п. 1. договору, постачальник (позивач) постачає електричну енергію споживачу (відповідачу), а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно умовами цього договору та додатками до нього, що є його невід'ємними частинами

Під час виконання умов договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені договором, сторони зобов'язуються керуватись чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (надалі - ПКЕЕ).

Відповідно до підпунктів15-17 пункт 8.1 ПКЕЕ, постачальник електричної енергії має контролювати додержання споживачами та субспоживачами вимог цих правил відповідно до умов укладених договорів, а також складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору про постачання електричної енергії та порушення вимог законодавства України в електроенергетиці.

Факсограмою № 42 від 02.02.2011р. оперативно - диспетчерська служба ПАТ «Львівобленерго»припинено постачання електроенергії споживачам, у яких закінчився термін дії договору на тимчасове постачання електричної енергії без засобів обліку, електроустановки ФО-П ОСОБА_1 повністю вимкнені від електромережі 02.02.1011р.

В ході перевірки вимкнутих від електричної енергії споживачів, на підставі пункту 6.41 ПКЕЕ, затверджених Національною комісією регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996 р. , представниками енергоінспекції ПАТ «Львівобленерго»20.03.2012р. складено Акт про порушення ПКЕЕ № 025955 за адресою АДРЕСА_1 -встановлено факт самовільного підключення електроустановок до електричної мережі.

30.03.2012р. комісія позивача по розгляду актів про порушення ПКЕЕ склала протокол № 683 та проведено нарахування по акту № 025955 від 20.03.2012р. на суму 146 512,24грн.

Позивачем протокол № 683 від 30.03.2012р. та розрахункові документи направленні відповідачу рекомендованим листом № 30-01384 від 04.04.2012р. та вручено відповідачу під розписку 23.04.2012р. та підтверджено відповідачем про отримання (докази в матеріалах справи).

Відповідно до відзиву вх..№22762/12 від 09.102012р. відповідач визнає факт самовільного споживання електроенергії, та зазначив що підготовлений пакет документів та виконано технічні умови щодо законного електропостачання та що готуються технічні додатки до майбутнього договору на постачання електроенергії.

Порушення, вчинене відповідачем, передбачено Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. № 782/12656.

Зі змісту пункту 1.1. Методики (у редакції, яка була чинною на момент виникнення спірних правовідносин) вбачається, що даний нормативно-правовий акт встановлює порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил.

Позивач виявивши факт споживання відповідачем електричної енергії без укладання договору на її постачання, яке не заперечується відповідачем, згідно ПКЕЕ та приписів Методики, виставив відповідачу рахунок за самовільно спожиту електроенергію в сумі 146 512,24 грн., яка визнається відповідачем.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача 146 512,24 грн. заборгованості за недораховану електричну енергію.

Доказів погашення недорахованої електричної енергії, станом на день прийняття рішення, сторонами суду не надано.

При винесенні рішення суд виходив з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 статті 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Як установлено судом, між сторонами у справі на підставі укладеного договору виникли взаємні права та обов'язки (зобов'язання) з приводу надання послуг постачання електричної енергії.

Згідно з ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Статтею 26 Закону України «Про електроенергетику» встановлено, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів а договору про постачання енергії.Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно з п.3.2. «Правил користування електричною енергією»(ПКЕЕ), затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 31.07.1996 р. № 28 (з внесеними змінами і доповненнями), відповідальність за технічний стан засобів обліку несе та організація, на балансі якої вони перебувають, або організація, яка здійснює їх експлуатацію на підставі відповідного договору.

Відповідно до п. 6.41. ПКЕЕ у разі виявлення уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень ПКЕЕ або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

Вимоги позивача підтверджуються актом про порушення ПКЕЕ № 025955 від 20.03.2011 р., який визнається відповідачем.

Відповідно до ст. 174 ГК України, господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ст. 235 ГК України за порушення господарських зобов'язань до суб'єктів господарювання та інших учасників господарських відносин можуть застосовуватися оперативно-господарські санкції - заходи оперативного впливу на правопорушника з метою припинення або попередження повторення порушень зобов'язання, що використовуються самими сторонами зобов'язання в односторонньому порядку. До суб'єкта, який порушив господарське зобов'язання, можуть бути застосовані лише ті оперативно-господарські санкції, застосування яких передбачено договором. Оперативно-господарські санкції застосовуються незалежно від вини суб'єкта, який порушив господарське зобов'язання.

Згідно з ч. 2 ст. 236 ГК України перелік оперативно-господарських санкцій, встановлений у частині першій цієї статті, не є вичерпним. Сторони можуть передбачити у договорі також інші оперативно-господарські санкції.

Відповідно до ст. 237 ГК України підставою для застосування оперативно-господарських санкцій є факт порушення господарського зобов'язання другою стороною. Оперативно-господарські санкції застосовуються стороною, яка потерпіла від правопорушення, у позасудовому порядку та без попереднього пред'явлення претензії порушнику зобов'язання. Порядок застосування сторонами конкретних оперативно-господарських санкцій визначається договором. У разі незгоди з застосуванням оперативно-господарської санкції заінтересована сторона може звернутися до суду з заявою про скасування такої санкції та відшкодування збитків, завданих її застосуванням.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно з ст.34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Оцінивши зібрані у справі докази, вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимога позивача про стягнення заборгованості з відповідача за недораховану електричну енергію на суму 146 512,24 грн., підлягає до задоволення.

Суд покладає судові витрати на відповідача відповідно до ст.49 ГПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 26, 27 Законом України «Про електроенергетику»; ст.ст. 11, 509, 526, 714 Цивільного кодексу України; ст.ст. 174, 193, 235, 236, 237 Господарського кодексу України; ст. ст. 33, 34, 49, 78, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (79035, АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3; Ідентифікаційний код 00131587) 146 512,24 грн. - заборгованості за недораховану електричну енергію та 2 930,25 грн. - судового збору.

3. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Повний текст рішення складено 15.10.2012 року.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 85 ГПК України і може бути оскаржено до Львівського апеляційного господарського суду в порядку ст. ст. 91 - 93 ГПК України.

Суддя Коссак С.М.