Ухвала суду № 26472453, 07.08.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"07" серпня 2012 р.Справа № 5023/3255/12 вх. № 3255/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Притуляк С.А.

за участю:

позивача Гоменюк Р.О., дов. №0805/109А від 30.10.10р., Башкатова Л.В., дов. №01003/196 від 02.08.12р.

3-ї особи Поліщук І.А., дов. №48 від 29.04.11р.

відповідача не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Харківського національного університету ім. Каразіна, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м.Харків

до Фізичної особи підприємця Хитрина Сергія Анатолійовича, м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківський національний університет ім. Каразіна звернувся до господарського суду із позовною заявою про стягнення з відповідача - ФОП Хитрина С.А. 172393,72 грн. заборгованості з орендної плати № 34141,24 грн. заборгованості по земельному податку; 861,97 грн. пені за несвоєчасну сплату орендної плати та 434,95 грн. пені за несвоєчасну сплату земельного податку. Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням з боку відповідача зобов"язань за договором оренди №2283-Н від 03.02.06р. щодо сплати орендної плати, та за договором №29 від 03.02.06р. щодо сплати земельного податку.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.07.12р. порушено провадження у справі, призначено її розгляд на 07.08.12р. об 11:00 год., а також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області.

Як вбачається зі змісту вказаної ухвали, при її виготовленні було допущено технічну описку, а саме невірно вказано номер та дата договору оренди, за яким нараховано заборгованість по орендній платі, стягнення якої є предметом розгляду даної справи - "№2660-Н від 31.05.06р.", замість вірного ""2283-Н від 03.02.06р.". Крім того, помилково зазначено про залучення Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, замість залучення його на стороні позивача.

Враховуючи те, що на підставі ст.89 ГПК України, суд вправі за власною ініціативою виправити допущені в ухвалі описки не зачіпаючи суті ухвали, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі господарського суду Харківської області від 23.07.12р. по справі № 5023/3255/12.

Представники позивача та третьої особи підтримують позовні вимоги у повному обсязі та просять суд їх задовольнити.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання, а також ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в ухвалі господарського суду Харківської області від 23.07.12р. по справі № 5023/3255/12, зазначивши, що вірним номером договору оренди, за яким нараховано заборгованість по орендній платі, стягнення якої є предметом розгляду даної справи - є "№2283-Н від 03.02.06р.", а також вказавши, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

Розгляд справи відкласти на "12" вересня 2012 р. о 10:40

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову (орендної плати, земельного податку та послуг з вивозу сміття окремо) із зазначенням усіх періодів нарахування, усіх нарахованих сум, усіх сплачених сум, сальдо за кожним періодом, підсумкового сальдо);

- докладний і обґрунтований розрахунок пені (із зазначенням дат з яких починається нарахування пені, дат в які закінчується нарахування, кількості днів прострочення, сум боргу на які нараховується пеня (із зазначенням нарахованих та сплачених сум), розміру ставки пені (із зазначенням розміру облікової ставки на НБУ на рік та відповідно розрахованої ставки пені на день) підсумкової суми пені за кожний період нарахування та підсумкової суми пені заявленої до стягнення);

- усі додаткові угоди та додатки до договору оренди (за наявності);

- Витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача та стосовно усіх інших учасників судового процесу. Якщо адреси учасників судового процесу, вказані Витягу, є відмінними від адрес, вказаних у позовній заяві -зобов'язати Позивача повторно направити копію позовної заяви та доданих до неї документів, а також цієї ухвали суду за адресами, вказаними у Витягах. Докази відправлення надати суду;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- докази повного або часткового виконання зобов'язань відповідачем (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ТРЕТІЙ ОСОБІ:

- письмові пояснення з викладенням правової позиції стосовно заявлених позовних вимог;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Відповідачу направити свого повноважного представника до Позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення.

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Суярко Т.Д.