Ухвала суду № 26472029, 04.10.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.10.12 Справа№ 5015/4094/12

Розгляд справи призначено на: 23.10.12 о 10:40

Суддя господарського суду Львівської області Кидисюк Р.А., розглянувши матеріали

за позовом: Самбірського міжрайонного прокурора в інтересах держави –уповноваженого органу –Фонду державного майна України в особі Регіонального відділення Фонду державного майна по Львівській області, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Консул», м. Дрогобич Львівської області

про: розірвання договору № 483 від 14.05.2004 року та зобов’язання повернути об’єкт незавершеного будівництва у державну власність

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

В пункті 3 прохальної частини позовної заяви позивач просить суд з метою забезпечення позову накласти арешт на майно та грошові рахунки відповідача.

Суд дійшов висновку, що розгляд заяви про забезпечення позову буде доцільним в судовому засіданні при врахуванні позицій учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 23.10.2012 року о 10 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 612 (6 поверх).

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов’язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу, заяви, клопотання, документи, які вимагаються ухвалою суду, належить надсилати та/або подавати через канцелярію господарського суду не пізніше ніж за 3 дні до судового засідання, посилання на № справи – обов’язкове.

3. Зобов’язати сторони:

Прокурора:

– надати суду нормативно обґрунтоване пояснення щодо факту порушення інтересів держави в оспорюваних правовідносинах;

Прокурора, Позивача:

– надати суду:

- витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців на момент подання позовної заяви;

- письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали документів, долучених до позовної заяви;

- докази, що підтверджують / спростовують факт незавершеного будівництва вказаного об’єкта;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для справи;

– забезпечити явку повноважного представника.

Відповідача:

– надати суду:

- витяг (довідку) державного реєстратора про внесення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців на момент подання позовної заяви;

- докази, що підтверджують / спростовують факт незавершеного будівництва вказаного об’єкта;

- документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву відповідно до ст. 59 ГПК України, копію якого разом з доданими документами надіслати позивачу, докази надіслання надати суду;

- всі докази в обґрунтування правової позиції по суті спору та інші докази, які мають значення для справи;

– забезпечити явку повноважного представника.

У разі неявки сторін спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції.

Суддя Кидисюк Р.А