Ухвала суду № 26471913, 15.10.2012, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
15.10.2012
Номер справи
20/7б/2011
Номер документу
26471913
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

15.10.12 Справа № 20/7б/2011.

За заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі

Луганської області

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас 01»,

м. Артемівськ Луганської області,

про банкрутство,

суддя Кірпа Т.С.,

представники:

від кредиторів:

- Селезньова О.О., дов. № 269 від 26.09.2012, ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго";

- Скріпкіна О.І., дов. № 32 від 29.12.2012, ДП "Регіональні електрични мережі";

ліквідатор - Рачок Р.В.

обставини справи: банкрутство, відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), ліквідаційна процедура, розгляд поточного звіту ліквідатора, розгляд клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора,

в с т а н о в и в :

За заявою кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області, 31.01.2011 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №20/7б/2011 про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас 01», м. Артемівськ Луганської області, у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити борг перед кредитором у загальній сумі 419319 грн. 84 коп. у встановлений Законом строк.

Уточненням від 24.02.2011 б/н до заяви про порушення справи про банкрутство кредитор, Управління Пенсійного фонду України у Перевальському районі Луганської області повідомив, що заборгованість боржника перед останнім становить 362719 грн. 29 коп.

Ухвалою суду від 24.02.2011 введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас 01», м. Артемівськ Луганської області, до 24.08.2011, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рачок Романа Володимировича (ліцензія АВ №081092 від 03.07.2006., ідентифіка ційний номер 2878505096, мешкає за адресою: м. Первомайськ Луганської області, вул. Дзержинського, буд. 11, кв. 73), строком на шість місяців, до 24.08.2011, та зобов'язав ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області, у десятиденний строк подати за свій рахунок у офіційному друкованому органі (газеті "Голос України" або "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас 01», м. Артемівськ Луганської області, примірник газети з даним оголошенням подати суду та розпоряднику майна Рачок Р.В. у строк до 10.03.2011.

На виконання вимог Закону та ухвали суду від 24.02.2011 № 20/7б/2011 ініціюючим кредитором здійснено публікацію оголошення в газеті «Голос України» від 25.03.2011 №545(5054) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас 01», м. Артемівськ Луганської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори по вимогам, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом 30 днів з дня публікації в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Тридцятиденний термін пред'явлення грошових вимог кредиторів до боржника сплинув 24.04.2011.

Ухвалою від 12.09.2011 № 20/7б/2011 суд затвердив реєстр грошових вимог кредиторів до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас 01», м. Артемівськ Перевальського району Луганської області, вул. Пєлєхова, 27, ідентифікаційний код 34069730, у складі кредиторів:

- Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області у загальній сумі 58169 грн. 11 коп., у тому числі неустойка -8711 грн. 43 коп., податки, збори та інші обов'язкові платежі -49457 грн. 68 коп.;

- Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у загальній сумі 3820 грн. 45 коп. -основний борг;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод по ремонту гірничо-шахтного обладнання «Супутник»у загальній сумі 2600280 грн. 00 коп. -основний борг, судові витрати -125 грн. 00 коп.;

- Приватного підприємства «Агара»у загальній сумі 21679 грн. 00 коп., судові витрати -125 грн. 00 коп.;

- Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», Луганська філія у загальній сумі 980659 грн. 41 коп., у тому числі основний борг - 838520 грн. 66 коп., неустойка -142138 грн. 75 коп. та судові витрати 125 грн. 00 коп.;

- Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Луганській області у загальній сумі 51000 грн. 00 коп. -неустойка та судові витрати 125 грн. 00 коп.;

- Перевальського районного центру зайнятості Луганської області у сумі 15088 грн. 93 коп., у тому числі недоїмка - 14462 грн. 18 коп. та пеня - 626 грн. 75 коп.;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перевальському районі Луганської області у сумі 6093 грн. 47 коп. -страхові внески.

- Державного відкритого акціонерного товариства «Завод по ремонту гірничо-шахтного обладнання «Супутник» ДП ДХК «Луганськвугілля», м. Луганськ у загальній сумі 1040744 грн. 04 коп., у тому числі основний борг -1037244 грн. 25 коп., неустойка - 3499 грн. 79 коп. та судові витрати -125 грн. 00 коп.;

- Управління Пенсійного фонду України у Перевальському районі Луганської області у сумі 362719 грн. 29 коп. -страхові внески.

- заборгованість із заробітної плати 28656 грн. 11 коп. (з березня по червень 2009 року) -2 черга.

Суд продовжив термін процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Рачка Р.В. на два місяці, до 24.10.2011 та зобов'язав розпорядника майна протягом десяти днів після винесення ухвали по результатам попереднього засідання суду повідомити кредиторів згідно реєстру вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів і організувати їх проведення.

На зборах кредиторів обрати повноважений комітет кредиторів, якому визначити подальшу судову процедуру, Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас 01», протокол з зазначених питань надати суду у термін до 01.10.2011.

Як вбачається із матеріалів справи, на засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 21.10.2011 (протокол №1), у зв`язку з незадовільним фінансовим станом боржника та неможливістю погашення кредиторської заборгованості, постановлено рішення про введення ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Рачка Р.В. який виконував повноваження розпорядника майна.

Враховуючи фактичні обставини справи, незадовільний фінансовий стан боржника, суд за постановою від 24.10.2011 № 20/7б/2011 прийняв рішення про:

- визнання боржника, Товариство з обмеженою відповідальністю «Атлас 01», м. Артемівськ Перевальського району Луганської області, вул. Пєлєхова, 27, ідентифікаційний код 34069730, банкрутом;

- відкриття ліквідаційної процедури банкрута строком на дванадцять місяців, тобто до 24.10.2012;

- призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Рачка Романа Володимировича (ліцензія серія АВ №081092 від 03.07.2006., який мешкає за адресою:

м. Первомайськ Луганської області, вул. Дзержинського, буд. 11, кв. 73, ідентифікаційний код 2878505096), звільнивши його від виконання повноважень розпорядника майна боржника по справі №20/7б/2011;

- відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", зобов'язання боржника передати ліквідатору протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Згідно з п. 3 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»на ліквідатора Рачка Р.В. покладено обов'язок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети «Голос України»чи «Урядовий кур'єр») за рахунок банкрута у 5-денний строк оголошення про визнання боржника банкрутом, з дотриманням відомостей, передбачених ч. 5 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також з повідомленням про те, що претензії кредиторів приймаються ліквідатором у місячний строк з дня публікації згаданого оголошення.

Відповідно до ч. 1 абз. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд скасував арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом та інші обмеження по розпорядженню майном боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас 01», м. Артемівськ Перевальського району Луганської області. Накладення нових арештів чи інших обмежень по розпорядженню майном боржника не допускається.

Як свідчать матеріали справи, постановою від 24.10.2011 № 20/7б/2011 суд зобов'язав ліквідатора Рачка Р.В. провести ліквідаційну процедуру відповідно до вимог ст. ст. 16, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Проте заявою від 29.02.2012 за вих. № 29/02-1 ліквідатором надано мирову угоду по справі та останній просить суд розглянути та затвердити вказану мирову угоду.

Крім того, на адресу суду надійшов лист від 29.02.2012 № 2789/09-21 УПФУ в Перевальському районі Луганської області про наступне.

Протоколом засідання комітету кредиторів ТОВ «Атлас 01»від 23.12.2011 № 3 вирішено переобрати голову комітету кредиторів на представника ТОВ «Завод РГШО «Супутник»та затверджується питання щодо укладання мирової угоди.

Однак, УПФУ в Перевальському районі Луганської області зауважує, що питання заміни голови комітету кредиторів виникло у зв'язку з тим, що представник УПФУ в Перевальському районі Луганської області, як голова комітету кредиторів та ініціюючий кредитор, відмовився від підписання мирової угоди.

Кредитор, УПФУ в Перевальському районі Луганської області вважає укладання мирової угоди недоцільним, оскільки:

- мировою угодою встановлені дуже жорсткі умови для кредиторів, які значно затягують ліквідаційну процедуру боржника, а саме, не влаштовує річний термін відстрочки погашення заборгованості;

- відсутність попередньої оплати в умовах договорів, укладених з вугільними підприємствами роблять зазначені угоди, на думку кредитора, збитковими та може привести до подальшого зростання дебіторської заборгованості та, як наслідок цього, невиконання умов мирової угоди;

- при укладанні мирової угоди не враховано загальну суму боргу кожного кредитора, а лише борг, який заявлено при порушенні справи про банкрутство ТОВ «Атлас 01», хоча на дату підписання мирової угоди сума боргу управління значно зросла, з 362719,29 грн. до 685262,11 грн.;

- відсутність гарантій сплати поточних зобов'язань, так як при виконанні мирової угоди у боржника виникне новий борг;

- відсутність інформації щодо укладання договору з ТОВ «ДТЄК «Ровенькиантрацит», саме договір між ДП «Ровенькиантрацит»та ТОВ «Атлас 01»є основним джерелом виконання зобов'язань щодо погашення кредиторських вимог, але ДП «Ровенькиантрацит»на підставі договору концесії від 01.12.2011 передано ТОВ «ДТЄК «Ровенькиантрацит».

Також ініціюючий кредитор, УПФУ в Перевальському районі Луганської області повідомив, що працівники ТОВ «Атлас 01»не мають страхового стажу для обчислення пенсії за 39 місяців, починаючи з жовтня 2008 року, а з 01.01.2011 вони позбавлені на страхові виплати та послуги всіх соціальних фондів, так як ТОВ «Атлас 01» не сплатило єдиний соціальний внесок на загальну суму 217191,66 грн.

За таких обставин кредитор, УПФУ в Перевальському районі Луганської області просить суд не затверджувати мирову угоду.

Ліквідатором банкрута Рачок Р.В.ю надано новий текст мирової угоди, укладеної між боржником в особі ліквідатора та кредиторами, в особі голови комітету кредиторів з доказами погашення грошових вимог кредиторів першої черги згідно ч. 1 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Проте мирова угода не погоджена з податковим органом та не підписана начальником Алчевської ОДПІ в Луганській області згідно приписів ч. 2 ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надіслана на адресу ОДПІ ліквідатором 21.03.2012).

Крім того, ст. 38 вказаного Закону передбачено, що до заяви про затвердження мирової угоди додаються в тому числі письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні про укладення мирової угоди чи проголосували проти мирової угоди, за їх наявності.

Враховуючи зазначене, суд зобов'язав ліквідатора Рачка Р.В. у термін до 05.04.2012 надати належні докази надіслання тексту мирової угоди усім кредиторам по справі.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання ухвали суду від 23.03.2012 №20/7б/2011 ліквідатором Рачок Р.В. надано докази направлення на адреси кредиторів по справі копії мирової угоди від 21.03.2012, з доказами отримання її кредиторами -02.04.2012, проте кредитору, ДВАТ «Завод РГШО «Супутник»ДП ДХК «Луганськвугілля»копія мирової угоди надіслана рекомендованим листом лише 03.04.2012.

Крім того, мирова угода не була погоджена з податковим органом та не підписана начальником Алчевської ОДПІ згідно приписів ч. 2 ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

На адресу господарського суду надійшло заперечення проти укладання мирової угоди по справі №20/7б/2011 про банкрутство ТОВ «Атлас 01»від 18.04.2012 №23/1-925 Перевальського районного центру зайнятості Луганської області про наступне.

Перевальський районний центр зайнятості Луганської області, кредитор по даній справі, отримавши 02.04.2012 копію мирової угоди від 21.03.2012 з додатками -вважає недоцільним укладання мирової угоди, з наступних підстав.

Як зазначено у мировій угоді основним джерелом виконання зобов'язань щодо погашення кредиторських вимог є виробнича діяльність згідно договору №110-2562ш від 05.08.2010 про результати тендерних торгів, які відбулися 15.06.2010, укладеного між ТОВ «Атлас 01»та ДП «Ровенькиантрацит», заборгованість останнього станом на 01.04.2012 перед Перевальським районним центром зайнятості Луганської області складає 301147,29 грн. (заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, яка утворилась за рахунок неповного перерахування страхових внесків та не сплачена ДП «Ровенькиантрацит» до теперішнього часу).

Мировою угодою встановлений жорсткий графік погашення заборгованості вимог кредиторів, при чому заборгованість, яка відноситься до кредиторських вимог 6 черги, відповідно до мирової угоди підлягає списанню.

Таким чином, на підставі вищезазначеного Перевальський районний центр зайнятості заперечує проти укладання мирової угоди по справі №20/7б/2011 про банкрутство ТОВ «Атлас 01».

Також на адресу суду надійшов лист від 05.04.2012 №2544/190 Алчевської ОДПІ Луганської області Державної податкової служби про наступне.

Алчевська ОДПІ Луганської області Державної податкової служби вдруге заперечує проти укладення мирової угоди у справі №20/7б/2011 про банкрутство ТОВ «Атлас 01»на зазначених в ній умовах з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, коли умови мирової угоди, укладеної згідно з правилами ст. 35 вказаного Закону, передбачають розстрочку чи відстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини, орган стягнення зобов'язаний погодитися на задоволення частини вимог з податків, зборів (обов'язкових платежів) на умовах такої мирової угоди з метою забезпечення відновлення платоспроможності підприємства. При цьому податковий борг, який виник у строк, що передував трьом повним календарним рокам до дня подання заяви про порушення справи про банкрутство до господарського суду, визнається безнадійним та списується, а податкові зобов'язання чи податковий борг, які виникли у строк протягом трьох останніх перед днем подання заяви про порушення справи про банкрутство до господарського суду календарних років, розстрочується (відстрочується) або списується на умовах мирової угоди. Зазначену мирову угоду підписує керівник відповідного податкового органу за місцезнаходженням боржника.

З викладеного випливає, що метою укладення мирової угоди є забезпечення відновлення платоспроможності підприємства. Зазначене в мировій угоді джерело виконання зобов'язань щодо погашення кредиторських вимог, на думку Алчевської ОДПІ Луганської області Державної податкової служби, не призведе до відновлення платоспроможності боржника, оскільки жодних доводів життєдієвості цього джерела не надано.

Згідно з п.6 мирової угоди передбачаються до списання вимоги кредиторів шостої черги, в тому числі кредиторські вимоги Алчевської ОДПІ Луганської області ДПС в сумі 8711,43 грн. Ця сума кредиторських вимог представляє собою пеню з податку на додану вартість -68,42 грн., яка виникла з 06.12.2010, пеню з податку на прибуток -1518,01 грн., яка виникла з 06.07.2010 та штрафні санкції з податку на прибуток -7125,00 грн., які виникли з 22.06.2010, тобто протягом трьох останніх років перед днем подання заяви про порушення справи про банкрутство.

Як зазначалося вище, відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону податкові зобов'язання чи податковий борг, які виникли у строк протягом трьох останніх перед днем подання заяви про порушення справи про банкрутство до господарського суду календарних років, розтстрочується (відстрочується) або списуються на умовах мирової угоди. Проти списання пені та штрафних санкцій в сумі 8711,43 грн. Алчевська ОДПІ Луганської області ДПС заперечує та мирову угоду на таких умовах не підписує.

Податковий борг підприємства у ліквідаційній процедурі зріс на 142365 грн. 01 коп., загальна сума податкового боргу ТОВ «Атлас 01»перед бюджетом станом на 21.11.2011 становила 200534 грн. 12 коп., з яких 191310 грн. 84 коп. основного боргу, 2098,28 грн. пені та 7125 грн. штрафних санкцій. На цю суму податкового боргу Алчевською ОДПІ Луганської області ДПС відповідно з абзацем 11 частини першої ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатору боржника надана заява від 14.12.2011, яка ліквідатором задоволена (за виключенням пені на суму 511,85 грн.).

Але податковий борг і в подальшому має тенденцію зростання і станом на 01.04.2011 податковий борг складає -213367,12 грн., в тому числі податок на додану вартість -52184,52 грн.; податок на прибуток -39466,44 грн.; податок з доходів -121716,16 грн..

За таких умов, не маючи можливості виконувати свої поточні зобов'язання з оплати податків та зборів, нарощуючи податковий борг боржник, на думку Алчевської ОДПІ Луганської області ДПС, не відновить роботу підприємства, а укладення мирової угоди є способом відтягування процедури банкрутства.

Як вбачається із матеріалів справи, ліквідатор Рачок Р.В. надав поточний звіт від 25.06.2012 №25/06-1 про наступне.

За результатами проведення позапланової перевірки органами державної податкової служби підприємству-банкруту донараховані податкові зобов'язання на суму більше 2млн.грн., що унеможливить виробничу діяльність ТОВ «Атлас 01»після затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі про банкрутство, оскільки грошові кошти від виробничої діяльності, які надходитимуть на банківські рахунки банкрута, будуть спрямовуватися виключно на погашення податкового боргу, відповідно графік погашення реєстрової кредиторської заборгованості дотриманий не буде.

За таких обставин укладання мирової угоди є недоцільним та необхідне продовження ліквідаційної процедури.

При проведенні ліквідаційної процедури, з метою вжиття заходів щодо пошуку ймовірних майнових активів ліквідатором направлені запити на адреси інспекції Держтехнагляду, УДАІ, БТІ, Відділу Держкомзему та ДПІ, станом на 25.06.2012 письмові відповіді на адресу ліквідатора не надходили.

При інвентаризації інших майнових активів встановлено, що банкрут має у своїй власності обладнання (офісна техніка) у загальній кількості 33 найменувань, балансовою вартістю 24808,15 грн. та майнові права (дебіторська заборгованість інших суб'єктів підприємницької діяльності) на загальну суму 8,4млн.грн.

Ліквідатором ініційоване та проведене чергове засідання комітету кредиторів (протокол №7 від 22.06.2012), на якому прийнято рішення щодо недоцільності укладання мирової угоди по справі, розглянуто поточний звіт ліквідатора, встановлені умови та порядок продажу майнових активів та майнових прав ТОВ «Атлас 01».

Ліквідатор Рачок Р.В. надав поточний звіт від 15.10.2012 №15/10-1 про наступне.

Ліквідатором здійснена експертна оцінка майнових активів, яка згідно висновку суб'єкта оціночної діяльності ПП «Гран -Л»склала 17355,00грн. без урахування ПДВ.

Спеціалізованому суб'єкту підприємницької діяльності ПП «Юридична фірма «Правовий аспект груп»направлена заява щодо організації та проведення аукціону з продажу майна банкрута, в обласному періодичному друкованому виданні «Експрес -клуб»№33(981) від 15.08.2012, розміщене оголошення щодо умов та порядку продажу майнових активів банкрута.

Проведення аукціону було призначено на 04.09.2012, через відсутність заявок на участь в торгах, останні були визнані такими, що не відбулися, про що складений відповідний протокол №1 від 04.09.2012.

Враховуючи вищевикладене, ліквідатором ініційоване та проведене чергове засідання комітету кредиторів (протокол №8 від 14.09.2012), на якому поточний звіт ліквідатора прийнятий до уваги, встановлені умови та порядок продажу майнових активів банкрута на повторних торгах -на аукціоні, за методом зниження ціни, в порядку, встановленому нормами ст. 18-1 Закону України «Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію)».

На виконання вищезазначеного рішення комітету кредиторів ліквідатором вжиті заходи щодо організації та проведення повторних торгів:

- спеціалізованому суб'єкту підприємницької діяльності ПП «Юридична фірма «Правовий аспект груп»направлена заявка щодо організації та проведення аукціону з продажу майна банкрута;

- в обласному друкованому виданні «Експрес -Клуб»№38 від 19.09.2012 розміщене оголошення щодо умов та порядку продажу майнових активів банкрута, проведення аукціону було призначено на 09.10.2012.

Згідно протоколу аукціонних торгів №1 від 09.10.2012 оргтехніка банкрута була реалізована за 8677,50грн., переможець -ТОВ «ЗРГШО «Супутник».

На даний час ліквідатором вживаються заходи щодо оцінки майнових прав (дебіторської заборгованості) банкрута, включених до складу ліквідаційної маси банкрута.

Крім того, ліквідатором Рачком Р.В. подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас 01», -Рачка Р.В. на шість місяців, до 24.04.2013, для здійснення заходів щодо завершення ліквідаційної процедури.

З огляду на ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено даним Законом.

Враховуючи зазначене, не завершення ліквідаційної процедури, неможливість надання ліквідатором на даний час звіту та ліквідаційного балансу банкрута відповідно до ст.ст. 16, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з метою задоволення вимог кредиторів, суд, керуючись ч. 2 ст. 22 вказаного Закону, задовольняє подане клопотання та продовжує термін ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас 01», -Рачка Р.В. на шість місяців, до 24.04.2013.

За таких обставин, суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 5, 7, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 1, 41, 22, 38, 43, 50, 77, 86, 87, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

1. Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас 01», м. Артемівськ Луганської області -Рачка Р.В. на шість місяців, до 24.04.2013.

2. Відкласти розгляд справи на 04.03.2013 на 10 год. 20 хв., у приміщенні господарського суду Луганської області, кім. 333.

3. Зобов'язати ліквідатора Рачка Р.В. прийняти невідкладні заходи по виявленню, оцінці та реалізації майна банкрута, стягненню дебіторської заборгованості, провести ліквідаційну процедуру, відповідно до вимог ст.ст. 16, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, попередньо розглянутий на засіданні комітету кредиторів, в тому числі довідки відповідних установ про відсутність у боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас 01», м. Артемівськ Луганської області, рухомого, нерухомого майна, сільськогосподарської техніки та земельних ділянок, Витяги з Реєстру обтяжень рухомого та нерухомого майна, довідку ВДВС про відсутність виконавчих проваджень стосовно боржника.

4. Зобов'язати комітет кредиторів на засіданні комітету розглянути звіт та ліквідаційний баланс банкрута, протокол з зазначених питань надати суду.

5. Дану ухвалу надіслати: Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області; Алчевській ОДПІ Луганської області; ліквідатору Рачок Р.В., кредиторам у справі; банкруту.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання членів комітету кредиторів та ліквідатора.

Суддя Т.С. Кірпа

Часті запитання

Який тип судового документу № 26471913 ?

Документ № 26471913 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26471913 ?

Дата ухвалення - 15.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26471913 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26471913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26471913, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 26471913, Господарський суд Луганської області було прийнято 15.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 26471913 відноситься до справи № 20/7б/2011

Це рішення відноситься до справи № 20/7б/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26471877
Наступний документ : 26471923