Ухвала суду № 26471877, 15.10.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

15.10.12 Справа № 3/47

Суддя Старкова Г.М., розглянувши заяву Державного підприємства "Антрацит" від 11.09.2012 № 09/914 про процесуальне правонаступництво у справі №3/47за позовом

Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Інтердон", м. Алчевськ Луганської області

до ДП "Антрацит", м. Антрацит Луганської області

про стягнення 12591 грн. 36 коп.

орган виконання судового рішення -Відділ державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції

у присутності представників сторін:

від позивача - Ковальов І.О., довіреність № 5/2012 від 01.10.2012;

від відповідача - не прибув;

від ВДВС Антрацитівського міськрайонного управління юстиції - не прибув.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 10.03.2005 у справі № 3/47 позов задоволено частково: стягнуто з ДП "Антрацит" на користь Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Інтердон" борг у сумі 8623 грн. 74 коп., 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання -668 грн. 15 коп., інфляційних нарахувань - 2361 грн. 37 коп., витрати по державному миту -116 грн. 53 коп. та 109 грн. 21 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в задоволенні позову в частині стягнення пені у сумі 712 грн. 05 коп. відмовлено, в решті позовних вимог провадження у справі припинено.

На виконання вказаного рішення суду позивачу видано наказ №3/47 від 21.03.2005.

До господарського суду Луганської області надійшла заява Державного підприємства "Антрацит" від 11.09.2012 № 09/914, в порядку ст. 25 ГПК України, про процесуальне правонаступництво у справі №3/47, в якій відповідач просить суд замінити боржника у виконавчому провадженні № 981116 за наказом господарського суду Луганської області №3/47 від 21.03.2005 з Державного підприємства "Антрацит" на Державне підприємство "Шахта імені 50-річчя Радянської України".

Представник позивача у судовому засіданні 15.10.2012 подав заперечення №191 від 28.09.2012 на заяву відповідача щодо процесуального правонаступництва у справі, в якому вказав, що подана заява є незаконною та її задоволення порушує права та інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтердон", а також зробить неможливим виконання рішення суду з підстав, викладених у даному запереченні, тому позивач просить суд відмовити у задоволенні заяви ДП "Антрацит" про процесуальне правонаступництво та заміні боржника у виконавчому провадженні №981116 по виконанню рішення господарського суду Луганської області у справі №3/47 від 10.03.2005. Дане заперечення судом розглянуто та долучено до матеріалів справи разом з додатком.

Представник відповідача (заявника) у судове засідання 15.10.2012 не прибув, вимог ухвали щодо надання документів, необхідних для розгляду заяви, не подав.

Розглянувши подані матеріали та зважаючи на відсутність представника заявника та неподання необхідних документів, розглянути заяву по суті в даному судовому засіданні не має можливості, за таких обставин, її розгляд слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Розгляд заяви у справі відкласти на 06.11.2012 на 12 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

3. Зобов'язати позивача надати: заяву про заміну позивача у виконавчому провадженні по виконанню рішення господарського суду Луганської області від 10.03.2005 у справі № 3/47 у відповідності до змін в правовстановлюючих документах; документальні підтвердження викладених у запереченні доводів; відомості про стан виконання наказу господарського суду Луганської області №3/47 від 21.03.2005.

4. Зобов'язати відповідача надати: нормативно та документально обґрунтувати вимоги, викладені у заяві; виконавче провадження за наказом господарського суду Луганської області №3/47 від 21.03.2005, оригінал передаточного балансу підприємства, докази щодо передачі Державному підприємству "Шахта імені 50-річчя Радянської України" суми, стягнутої за рішенням господарського суду Луганської області від 10.03.2005 у справі № 3/47 в повному обсязі.

5. Зобов'язати Державне підприємство "Шахта імені 50-річчя Радянської України": викласти письмово доводи щодо заяви позивача про заміну сторони виконавчого провадження з документальним та нормативним обґрунтуванням.

6. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції надати суду матеріали виконавчого провадження за наказом господарського суду Луганської області №3/47 від 21.03.2005; довідку про сплату заборгованості за наказом суду №3/47 від 21.03.2005.

7. Зобов'язати Державного реєстратора виконавчого комітету Антрацитівської міської ради у строк до 01.11.2012 надати суду довідку про держреєстрацію Державного підприємства "Шахта імені 50-річчя Радянської України", смт. Кріпенський м. Антрацит Луганської області, код 36952526.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Суддя Г.М. Старкова