Ухвала суду № 26469851, 02.10.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

вул. Московська, 8, корп. 5, місто Київ, 01029

У Х В А Л А

02.10.2012 К/9991/60009/12

Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Карась О.В., розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.09.2011 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2012 по справі № 1170/2-а-2911/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автолідер-Кіровоград"

до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-

рішення,

В С Т А Н О В И В:

25.09.2012 (згідно штампу на поштовому конверті) Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби подала касаційну скаргу на судові рішення першої та апеляційної інстанцій, яка містить клопотання про поновлення строку подання цієї скарги, пропущеного з поважних причин.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що на момент подання касаційної скарги наведені скаржником у заяві про поновлення строку касаційного оскарження підстави не є поважними. Оскільки, порушуючи питання про поновлення зазначеного процесуального строку, позивач лише вказує про отримання 24.09.2012 копії рішення суду апеляційної інстанції.

З огляду на зазначене вище скаржнику слід надати суду касаційної інстанції інші належні докази, якими б підтверджувалась поважність підстав пропуску строку касаційного оскарження рішення суду апеляційної інстанції.

У зв'язку із зазначеним касаційна скарга має бути залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.09.2011 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 07.08.2012 по справі № 1170/2-а-2911/11 залишити без руху.

Надати скаржнику строк - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Суддя

Вищого адміністративного

суду України О.В. Карась