ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" жовтня 2012 р. Справа № 2а-2995/12/0970
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді М.І.Кишинського
за участю секретаря судового засідання М.М.Дякун
за участю представника позивача Н.С.Деренько
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом: управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон"
про стягнення заборгованості в сумі 31320,89 грн,-
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі (надалі-позивач) звернулося в суд з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон" (надалі-відповідач) про стягнення боргу в сумі 31320,89 грн.
Вимоги адміністративного позову мотивовані тим, що відповідач по справі є юридичною особою, на якого згідно із Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" покладено обов'язок утримувати та сплачувати єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Однак, відповідач в порушення вимог зазначеного Закону не сплачував Пенсійному фонду України єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування згідно поданого ним звіту, в зв'язку з чим допустив заборгованість зі сплати єдиного внеску в сумі 31320,89 грн., яка станом на момент подання позову до суду відповідачем не сплачена, а тому підлягає стягненню в судовому порядку.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, з підстав викладених в позовній заяві. Просив позов задовольнити повністю.
Представник відповідача в судове засіданні не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи, чи про розгляд справи за його відсутності суду не подав, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України в разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Розглянувши позовну заяву, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши подані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення позову з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, відповідач по справі зареєстрований Тисменицькою районною державною адміністрацією як юридична особа та зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Згідно статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до частини 2 статті 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Положенням частини 8 статті 9 зазначеного Закону передбачено, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
Відповідачем подано до управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі звіт про суму нарахованого єдиного внеску за липень 2012 року, в якому самостійно визначено суму єдиного внеску, що підлягає сплаті в розмірі 31320,89 грн. Однак, як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, заборгованість відповідача зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування станом на момент подання позову до суду становить 31320,89 грн.
Підстави для звільнення відповідача від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування відсутні та суду не доведені.
Отже, відповідач в порушення вимог Конституції України та Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" не сплатив єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, в зв'язку з чим в останнього утворилась заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі за період з 21 серпня 2012 року по 12 вересня 2012 року в сумі 31320,89 грн., яка на момент розгляду даної адміністративної справи відповідачем добровільно не сплачена та підтверджується самостійно поданим звітом до Пенсійного фонду та довідкою розрахунком на вищезгадану суму за вказаний період.
Таким чином, заборгованість відповідача перед управлінням Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування не сплачена та становить 31320,89 грн.
Зважаючи на те, що відповідачем на момент розгляду даної адміністративної справи, не спростована вказана заборгованість та не подано доказів її сплати, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення, а сума в розмірі 31320,89 грн. стягненню в судовому порядку.
На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон" (77400, вул.Вербова буд.9, корпус 3, м.Тисмениця, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 33004211) на користь управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі заборгованість в сумі 31320 (тридцять одну тисячу триста двадцять) гривень, 89 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя: М.І.Кишинський
Постанова складена в повному обсязі 15 жовтня 2012 року.
Судове рішення № 26468880, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 10.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2995/12/0970. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: