№ 26468880, 10.10.2012, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
10.10.2012
Case No.
2а-2995/12/0970
Document №
26468880
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2012 р. Справа № 2а-2995/12/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді М.І.Кишинського

за участю секретаря судового засідання М.М.Дякун

за участю представника позивача Н.С.Деренько

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом: управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон"

про стягнення заборгованості в сумі 31320,89 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі (надалі-позивач) звернулося в суд з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон" (надалі-відповідач) про стягнення боргу в сумі 31320,89 грн.

Вимоги адміністративного позову мотивовані тим, що відповідач по справі є юридичною особою, на якого згідно із Законом України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" покладено обов'язок утримувати та сплачувати єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Однак, відповідач в порушення вимог зазначеного Закону не сплачував Пенсійному фонду України єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування згідно поданого ним звіту, в зв'язку з чим допустив заборгованість зі сплати єдиного внеску в сумі 31320,89 грн., яка станом на момент подання позову до суду відповідачем не сплачена, а тому підлягає стягненню в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, з підстав викладених в позовній заяві. Просив позов задовольнити повністю.

Представник відповідача в судове засіданні не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Наданим правом на подання заперечення проти позову не скористався. Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи, чи про розгляд справи за його відсутності суду не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України в разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Розглянувши позовну заяву, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши подані докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення позову з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, відповідач по справі зареєстрований Тисменицькою районною державною адміністрацією як юридична особа та зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Згідно статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до частини 2 статті 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Положенням частини 8 статті 9 зазначеного Закону передбачено, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Відповідачем подано до управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі звіт про суму нарахованого єдиного внеску за липень 2012 року, в якому самостійно визначено суму єдиного внеску, що підлягає сплаті в розмірі 31320,89 грн. Однак, як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, заборгованість відповідача зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування станом на момент подання позову до суду становить 31320,89 грн.

Підстави для звільнення відповідача від сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування відсутні та суду не доведені.

Отже, відповідач в порушення вимог Конституції України та Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" не сплатив єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, в зв'язку з чим в останнього утворилась заборгованість перед управлінням Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі за період з 21 серпня 2012 року по 12 вересня 2012 року в сумі 31320,89 грн., яка на момент розгляду даної адміністративної справи відповідачем добровільно не сплачена та підтверджується самостійно поданим звітом до Пенсійного фонду та довідкою розрахунком на вищезгадану суму за вказаний період.

Таким чином, заборгованість відповідача перед управлінням Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування не сплачена та становить 31320,89 грн.

Зважаючи на те, що відповідачем на момент розгляду даної адміністративної справи, не спростована вказана заборгованість та не подано доказів її сплати, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення, а сума в розмірі 31320,89 грн. стягненню в судовому порядку.

На підставі ст. 124 Конституції України, керуючись ст. ст. 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон" (77400, вул.Вербова буд.9, корпус 3, м.Тисмениця, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 33004211) на користь управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі заборгованість в сумі 31320 (тридцять одну тисячу триста двадцять) гривень, 89 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: М.І.Кишинський

Постанова складена в повному обсязі 15 жовтня 2012 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26468880 ?

Документ № 26468880 це

Яка дата ухвалення судового документу № 26468880 ?

Дата ухвалення - 10.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26468880 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26468880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 26468880, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 26468880, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 10.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 26468880 refers to case No. 2а-2995/12/0970

This decision relates to case No. 2а-2995/12/0970. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26468853
Next document : 26468943