Постанова № 26468377, 17.10.2012, Житомирський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 0670/6603/12

категорія 12.2

17 жовтня 2012 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Літвина О. Т.,

при секретарі - Тинній І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 0281 про визнання протиправною бездіяльності та стягнення 5935,89 грн.,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до військової частини А0281 про стягнення 5935,89 грн. грошової компенсації за неотримане речове майно, посилаючись на те, що відповідач в порушення вимог Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та Положення про речове забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України у мирний час, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів №1444 від 28 жовтня 2004 року, при звільненні її з військової служби не провів з нею розрахунок за належне їй речове майно. Вважаючи таку бездіяльність відповідача протиправною, позивачка просить стягнути на її користь 5935,89 грн. грошової компенсації за неотримане речове майно.

Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали.

Відповідач до суду не прибув, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неприбуття до суду не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка проходила військову службу у Збройних Силах України та перебувала на грошовому та матеріальному забезпеченні у відповідача.

Наказом командира 95 окремої аеромобільної бригади (по особовому складу) №31-пм від 17 вересня 2010 року позивачку було звільнено з військової служби у запас за пунктом "в" ч. 6 статті 26 (за віком) Закону України "Про військовий обов'язок та військову службу" та виключено зі списків військової частини (а.с. 9).

Під час проходження служби позивачка належне їй до видачі речове майно не отримувала.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" (в редакції, яка була чинною до 01.01.2007 року) військовослужбовці одержували за рахунок держави грошове забезпечення, а також речове майно і продовольчі пайки або за бажанням військовослужбовця грошову компенсацію замість них. Частиною 4 статті 9 цього Закону було визначено, що порядок і розміри грошового та матеріального забезпечення військовослужбовців та компенсації замість речового майна і продовольчих пайків встановлюються Кабінетом Міністрів України з урахуванням коефіцієнта індексації грошових доходів.

Дію частини 2 статті 9 зазначеного Закону було призупинено Законом України "Про деякі заходи щодо економії бюджетних коштів" від 17 лютого 2000 року в частині одержання військовослужбовцями продовольчих пайків або за їх бажанням грошової компенсації замість них та замість речового майна. Закон набув чинності з 11 березня 2000 року.

Відповідно до положень зазначеного Закону військовослужбовці втратили право на отримання продовольчих пайків та грошової компенсації замість них. Право на отримання речового майна під час проходження служби у військовослужбовців залишилось, військовослужбовці були позбавлені лише права, за їх бажанням, під час проходження військової служби, на отримання грошової компенсації замість речового майна.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань соціального захисту військовослужбовців, військовозобов'язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, і деяких інших осіб" від 03 листопада 2006 року, який набрав чинності з 01 січня 2007 року, Закон України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" був доповнений ст.9-1 "Продовольче, речове та інше забезпечення військовослужбовців", а ст.9 була викладена в новій редакції.

При цьому, п.2 ст.9-1 Закону було передбачене право військовослужбовців, які проходять військову службу за контрактом або перебувають на кадровій військовій службі, на отримання замість належних їм за нормами забезпечення предметів речового майна грошової компенсації в розмірі вартості зазначених предметів. Проте фактично ця норма і далі не діяла, оскільки дію п.2 ст.9-1 було зупинено на 2007 рік Законом України від 19.12.2006 року №489-У, а Законом України від 28.12.2007 року №107-УІ п.2 ст.9-1 взагалі було виключено.

Разом з тим Постановою Кабінету Міністрів України від 28 жовтня 2004 року №1444 було затверджено Положення про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та інших військових формувань у мирний час.

Відповідно до п. 27 вказаного Положення військовослужбовці, звільнені у запас або відставку з правом носіння військової форми одягу або без такого, за бажанням можуть отримувати речове майно, яке вони не отримали під час звільнення, або грошову компенсацію за нього за цінами на день підписання наказу про звільнення.

Таким чином, на день підписання наказу про виключення із списків особового складу військової частини А 0281 8 жовтня 2010 року, позивачка мала передбачене цим Положенням право на отримання при звільненні зі служби грошової компенсації замість неотриманого речового майна.

Відповідно до довідки №17 від 24 вересня 2012 року, виданою військовою частиною А0281 (а.с.11), розмір грошової компенсації замість речового майна, що підлягає видачі позивачці, становить 5935,89 грн. Даних про наявність у відповідача речового майна, яке належало до видачі позивачці, на день розгляду справи, відповідач не надав суду, а тому слід стягнути на користь позивачки грошову компенсацію замість нього.

За таких обставин суд вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", Положенням про порядок речового забезпечення військовослужбовців Збройних Сил та інших військових формувань у мирний час, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 жовтня 2004 року №1444, ст.ст. 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність військової частини А 0281 щодо невиплати ОСОБА_1 грошової компенсації за неотримане речове майно.

Стягнути з військової частини А 0281 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за неотримане речове майно в сумі 5935,89 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Головуючий суддя: О.Т. Літвин