Головуючий у 1 інстанції - Латугін А.А.
Суддя-доповідач - Василенко Л. А.
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2012 року справа №2а/1270/2517/2012
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Василенко Л.А., суддів Гімона М.М., Карпушової О.В.,
розглянув у письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2012 року у справі №2а/1270/2517/2012 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2012 року позов управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області (далі УПФУ в м. Алчевську) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі, а саме: стягнуо з ОСОБА_2 (іден. код НОМЕР_1, як мешкає: АДРЕСА_1) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області (94200, Луганська область, м. Алчевськ, вул. Ленінградська, 43, р/р 25605301727 у ЛОУ Ощадбанк України, МФО 304665, і.к. 21792347) недоїмку по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1718,52 грн. (одна тисяча сімсот вісімнадцять гривень п'ятдесят дві копійки).
Відповідачем на вказане судове рішення подано апеляційну скаргу, в якій він посилався на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив постанову суду скасувати, прийняти нову, якою відмовити в задоволені позову. Вважав, що є пенсіонером і не повинен платити страхові внески на загальнообов'язкове пенсійне страхування, незважаючи, що є фізичною особою - підприємцем.
Керуючись п.3 ч.1 ст.197 КАС України суд апеляційної інстанції здійснив розгляд справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.
Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи за доводами апеляційної скарги і дійшла до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судами першої та апеляційної інстанцій встановлено, що ОСОБА_2 24.03.1996 року зареєстрована виконавчим комітетом Алчевської міської ради як фізична особа - підприємецья (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) (а.с. 7), взята на облік в УПФУ в м. Алчевську Луганської області з 29.06.1998 року (а.с. 8), має заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 1718,52 грн. за період з 01.01.2010 року до 31.12.2010 року, що підтверджується розрахунком суми боргу, звітом відповідача про нарахування внесків, карткою особового рахунку платника (а.с. 7 -10).
ОСОБА_2 до УПФУ в м. Алчевську Луганської області 01.04.2011 року було подано звіт, в якому вказано нарахування внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 01.01.2010 року до 31.12.2010 року в сумі 1846,80 грн., та фактичну сплату страхових внесків в сумі 108,00 грн.,тобто заборгованість відповідача перед УПФУ в м. Алчевську Луганської області за вказаний період склала 1718,52 грн.
Відповідно до п. п. 4 п. 8 розділу ХV «Прикінцеві положення Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року (далі - Закон № 1058) (із змінами, внесеними згідно з Законами України № 2464- IV від 08.07.2010 року, № 2856- IV від 23.12.2010 року), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які вибрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок), та члени сімей зазначених осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності, на період дії законодавчих актів з питань особливого способу оподаткування сплачують страхові внески в порядку визначеним цим Законом. Сума страхового внеску встановлюється зазначеними особами самостійно для себе та членів їх сімей, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності та не перебувають з ними у трудових відносинах. При цьому сума страхового внеску з урахуванням частини фіксованого або єдиного податку, що перерахована до Пенсійного фонду України, повинна становити не менше мінімального розміру страхового внеску за кожну особу та не більше розміру страхового внеску, обчисленого від максимальної величини фактичних витрат на оплату праці найманих працівників, грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу, оподаткованого доходу (прибутку), загального оподаткованого доходу, з якої сплачується страхові внески.
Згідно зі ст. ст. 14, 15 Закону № 1058 страхувальниками та платниками страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування є підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, об'єднання громадян, профспілки, політичні партії (у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ, організацій, об'єднань громадян, профспілок, політичних партій, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами), фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру, - для осіб, зазначених у пунктах 1, 10, 15 статті 11 цього Закону.
Згідно з п. 6 ст. 20 Закону України № 1058 страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Згідно з ч. 3 ст. 106 Закону України № 1058 територіальні органи Пенсійного Фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного Фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги страхувальник зобов'язаний сплатити суми заборгованості та суми фінансових санкцій. Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми заборгованості, зазначеної у вимозі про сплату боргу, узгоджує її з органами Пенсійного Фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного Фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного Фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.
На адресу відповідача була направлена вимога від 06.05.2011 року № Ф-777 на суму 1718,52 грн. для сплати заборгованості у добровільному порядку з повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 12).
Вимогу про сплату податкового боргу відповідач не оскаржила, сума заборгованості відповідачем визначена самостійно, ОСОБА_2 заборгованість не сплатила. З огляду на вказані норми Закону №1058, відповідач зобов'язана сплачувати внески на загальнообов'язкове пенсійне страхування.
Посилання апелянта на норми Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» колегія суддів не приймає, оскільки на час виникнення спірних правовідносин зазначений відповідачем Закон ще не діяв.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що суд першої інстанції правильно вирішив спір, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду, підстави для скасування постанови суду відсутні.
Керуючись ст. 195 ч.1, ст.197 ч.1 п.3, ст. 198 ч.1 п.1, ст. 200, ст. 205 ч.1 п.1, ст. 206, ст. 212, ст. 254 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.
Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2012 року у справі №2а/1270/2517/2012 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Алчевську Луганської області до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий Л.А. Василенко
Судді М.М.Гімон
О.В.Карпушова
Судове рішення № 26466449, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/1270/2517/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: