Рішення № 26460692, 14.08.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2012 р. Справа № 5024/1100/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйов К.В. при секретарі Джафаровій М.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОД-ТРАНС", м. Київ,

до Приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97", м. Херсон,

про стягнення 468 084,29 грн.

за участі представників сторін :

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

Обставини справи : провадження у справі порушено за позовом про стягнення 447 138,62 грн. заборгованості з оплати товару та 20 945,67 грн. пені у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 10 від 02.10.2009р.

Відповідач надав відзив (вх. № 2/2748), за яким повідомив про визнання позовних вимог в частині основного боргу у повному обсязі - у сумі 447 138,62 грн., а також про повне погашення вказаної заборгованості під час розгляду справи. Стосовно стягнення пені за текстом відзиву правову позиції відповідача не наведено. Відзив підписано уповноваженим представником відповідача Бондарчук А.О. на підставі довіреності від 03.08.2012р. № 44 (оригінал довіреності у матеріалах справи). Судом перевірено повноваження представника відповідача та встановлено, що йому надано, зокрема, право визнання позову повністю або частково.

Розгляд справи проведено у судових засіданнях 07.08.2012р. та 14.08.2012р. Після закінчення розгляду справи, в судовому засіданні 14.08.2012р., відповідно до ст.85 ГПК України, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд -

в с т а н о в и в:

Позивач та Закрите акціонерне товариство "Херсонський оптовий торговий дім - 97", правонаступником якого є відповідач, 02.10.2009р уклали договір поставки продукції № 10 (надалі - договір № 10). Згідно з п. 1.1. та п. 4.1. цього договору позивач (постачальник за договором) зобов'язався продавати та поставляти окремими партіями, а інша сторона договору купувати та оплачувати на умовах та в порядку визначених цим договором, товар в асортименті, кількості та за цінами, вказаними у додатках (специфікаціях) або накладних, які є невід'ємними складовими договору № 10, згідно із замовленнями покупця (а.с.13-14).

Відповідно до п.3.1. та п.3.3. договору № 10 ціна на товар встановлюється на підставі прайс - листів постачальника, що є додатками до цього договору. Оплата товару здійснюється у національній валюті, кожна партія переданого постачальником покупцю товару оплачується покупцем протягом 28 календарних днів з моменту передачі такої партії товару.

Відповідно до п. 8.5. договору № 10 цей договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами договору і діє до 02.10.2010р., а у разі якщо жодна сторона договору протягом 30 календарних днів до закінчення терміну дії договору не заявить про наміри його розірвання, цей договір вважається пролонгованим на тих же умовах терміном на один календарний рік.

Таким чином, у відповідності до положень п.8.5 договору № 10, цей договір діяв з 02.10.2009р. по 04.02.2012р.

На виконання умов договору № 10, протягом періоду часу з 05.01.2012р по 04.02.2012р. позивач поставив відповідачу товару - соків, переважно, фруктових, води мінеральної та безалкогольних напоїв на загальну суму 449 138,56 грн. за наступними видатковими накладними у кількості 46 одиниць - ТТН № ХСН-015885 від 05.01.2012р. на суму 13 525,92 грн., ТТН № ХСН-015883 від 06.01.2012р. на суму 13 763,52 грн., ТТН № ХСН-015893 від 06.01.2012р. на суму 21 771,00 грн., ТТН № ХСН-015894 від 06.01.2012р. на суму 5 628,96 грн., ТТН № ХСН-015901 від 06.01.2012р. на суму 12 150,36 грн., ТТН № ХСН-015902 від 07.01.2012р. на суму 14 006,16 грн., ТТН № ХСН-015907 від 06.01.2012р. на суму 20 005,56 грн., ТТН № ХСН-015908 від 06.01.2012р. на суму 6 234,48 грн., ТТН № ХСН-015910 від 07.01.2012р. на суму 14 078,52 грн., ТТН № ХСН-015920 від 06.01.2012р на суму 19 845,66 грн., ТТН № ХСН-015934 від 06.01.2012р на суму 15 536,52 грн., ТТН № ХСН-015935 від 06.01.2012р. на суму 32 981,04 грн., ТТН № ХСН-015936 від 06.01.2012р на суму 10 146,6 грн., ТТН № ХСН-015938 від 06.01.2012р на суму 7 263,36 грн., ТТН № ХСН-016563 від 28.01.2012р. на суму 4 592,88 грн., ТТН № ХСН-016564 від 28.01.2012р на суму 15 163,2 грн., ТТН № ХСН-016565 від 28.01.2012р на суму 8 923,32 грн., ТТН № ХСН-016566 від 28.01.2012р. на суму 16 608,96 грн.., ТТН № ХСН-016567 від 28.01.2012р на суму 3 701,16 грн., ТТН № ХСН-016569 від 28.01.2012р. на суму 8 694,72 грн., ТТН № ХСН-016570 від 28.01.2012р. на суму 6 228,0 грн., ТТН № ХСН-016571 від 28.01.2012р на суму 13 202,64 грн., ТТН № ХСН-016572 від 28.01.2012р. на суму 4 793,04 грн., ТТН № ХСН-016573 від 28.01.2012р. на суму 15 165,36 грн., ТТН № ХСН-016574 від 28.01.2012р на суму 8 108,28 грн., ТТН № ХСН-016575 від 28.01.2012р. на суму 20 055,6 грн., ТТН № ХСН-016580 від 28.01.2012р. на суму 4 779,36 грн., ТТН № ХСН-016582 від 28.01.2012р на суму 9070,56 грн., ТТН № ХСН-016583 від 28.01.2012р. на суму 28 419,12 грн., ТТН № ХСН-016708 від 03.02.2012р. на суму 2 013,84 грн., ТТН № ХСН-016709 від 03.02.2012р на суму 777,6 грн., ТТН № ХСН-016712 від 03.02.2012р. на суму 4 205,88 грн., ТТН № ХСН-016713 від 03.02.2012р. на суму 6 055,2 грн., ТТН № ХСН-016714 від 03.02.2012р на суму 1 699,56 грн., ТТН № ХСН-016715 від 03.02.2012р. на суму 777,6 грн., ТТН № ХСН-016723 від 03.02.2012р на суму 4293,0 грн., ТТН № ХСН-016724 від 03.02.2012р на суму 9 425,52 грн., ТТН № ХСН-016725 від 03.02.2012р. на суму 3 053,16 грн., ТТН № ХСН-016726 від 03.02.2012р. на суму 5 794,92 грн., ТТН № ХСН-016730 від 03.02.2012р на суму 7 594,56 грн., ТТН № ХСН-016732 від 03.02.2012р. на суму 6 436,08 грн., ТТН № ХСН-016735 від 03.02.2012р. на суму 3 998,88 грн., ТТН № ХСН-016781 від 04.02.2012р на суму 2 412,36 грн., ТТН № ХСН-016782 від 04.02.2012р. на суму 6 711,84 грн., ТТН № ХСН-016783 від 04.02.2012р. на суму 5 230,8 грн. (а.с.15-39).

Як встановлено судом, за текстом позовної заяви помилково зазначено :

- вартість товару згідно із накладною ТТН № ХСН-016573 : у тексті позовної заяви (а.с.2) вказано - 13 165,36 грн., відповідно ж до накладної (а.с.21) повинно бути 15 165,36 грн. ;

- дату накладної ТТН № ХСН-015910 : у тексті позовної заяви (а.с.2) вказано - 06.01.2012р., відповідно ж до накладної (а.с.35) повинно бути 07.01.2012р;

- номер накладної ТТН № ХСН-016724 на суму 9 425,52 грн. : у тексті позовної заяви (а.с.3) вказано - ТТН № ХСН-016723 замість правильного номеру цієї накладної (а.с.27).

Перший з вказаних недоліків призвів до неточного визначення розміру основної заборгованості відповідача за договором № 10, оскільки заявлено вимог про стягнення цієї заборгованості у розмірі на 2,0 тис. грн. меншому ніж фактичний її розмір, та як наслідок, до заниження розміру нарахованої за накладною ТТН № ХСН-016573 пені.

Наступний недолік призвів до збільшення на один день періоду нарахування пені за накладною ТТН № ХСН-015910, та як наслідок до завищення розміру нарахованої пені.

Останній з вказаних недоліків фактично є опискою, що не вплинула на обґрунтованість та розмір позовних вимог.

Відповідач не здійснив оплату отриманого від позивача за вказаними 46-ма накладними товару у передбачені п.3.3. договору № 10 строки. Доказів іншого відповідачем не надано.

У зв'язку із цим у відповідача творилася заборгованість перед позивачем у розмірі 449 138,56 грн.

Факт наявності у відповідача обов'язку перед позивачем щодо оплати вказаної, у розмірі 449 138,56 грн., заборгованості підтверджується такими первинними документами як, безпосередньо, договір № 10, видаткові накладні у кількості 46 одиниць за період часу з 05.01.2012р по 04.02.2012р (а.с.15-39).

Відповідно до ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору.

Відповідно до ч.7 ст.193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання умов договору не допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) та сплатити за нього певну грошову суму.

Під час розгляду справи відповідачем здійснено платежі на загальну суму 448 810,21 грн. з метою погашення основної заборгованості за договором № 10, що підтверджується платіжними дорученнями від 31.07.2012р №/№ 3638, 3639, 3640, 3641, 3642, 3643, 3644 (а.с.43, 45-51) та випискою банку по рахунку позивача (а.с.53-54). Сплачена відповідачем згідно із вказаними платіжними дорученнями сума, 448 810,21 грн. є більшою ніж 447 138,62 грн. - заявлена позивачем до стягнення сума основної заборгованості відповідача за договором № 10.

За вказаних обставин провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 447 138,62 грн. основної заборгованості за договором № 10 підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України -за відсутності предмету спору. Суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в цій частині на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Після припинення провадження у справі в цій частині позовних вимог, ціна позову становить 20 945,67 грн. згідно із розміром заявлених позивачем вимог про стягнення пені.

Відповідно до ч.2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом України, іншими законами або договором.

Відповідно до ч.6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до п. 5.3 договору № 10 у випадку несвоєчасної оплати поставленої партії товару, відповідач (покупець) зобов'язався сплатити на користь позивача (постачальника) товару пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від вартості партії товару за кожний день прострочення платежу.

Розрахунок заявленої позивачем до стягнення з відповідача пені у розмірі 20 945,67 грн. судом перевірено та встановлено, що цей розрахунок має низку недоліків (крім раніше вказаних на стор.2 цього рішення), а саме .

- нарахування пені за період часу після 23.03.2012р здійснено за обліковою ставкою Національного банку України 7,75 %, яка діяла до вказаної дати;

- нарахування пені здійснено по дату 11.06.2012р (включно), при тому, що позовну заяву складено 08.06.2012р (зазначено на її першій сторінці);

- позивачем не взято до уваги, що кількість днів у 2012, високосному, році становить 366 днів.

Позовні вимоги про стягнення пені задовольняються частково у розмірі 20 298,96 грн.

Нижче наведений зроблений судом розрахунок пені.

Розрахунок пені за період 1 - з 04.02.2012р по 08.06.2012р, з кількістю днів -126.

Одна накладна за 05.01.2012р на суму 13 525,92 грн.

274,95 грн. = (13 525,92 грн. х 7,75 х 2 х 48 / 100 ) / 366

432,39 грн. = (13 525,92 грн. х 7,5 х 2 х 78 / 100 ) / 366

707,34 грн. = 274,95 грн. + 432,39 грн.

Розрахунок пені за період 2 - з 05.02.2012р по 08.06.2012р, з кількістю днів -125.

Тринадцять накладних за 06.01.2012р на суму 169 541,22 грн.

3 374,61 грн. = (169 541,22 грн. х 7,75 х 2 х 48 / 100 ) / 366

5 419,76 грн. = (169 541,22 грн. х 7,5 х 2 х 78 / 100 ) / 366

8 794,37 грн. = 3 374,61 грн. + 5 419,76 грн.

Розрахунок пені за період 3 - з 06.02.2012р по 08.06.2012р, з кількістю днів -124.

Дві накладні за 07.01.2012р на суму 28 084,68 грн.

547,11 грн. = (28 084,68 грн. х 7,75 х 2 х 48 / 100 ) / 366

897,79 грн. = (28 084,68 грн. х 7,5 х 2 х 78 / 100 ) / 366

1 444,9 грн. = 547,11 грн. + 897,79 грн.

Розрахунок пені за період 4 - з 26.02.2012р по 08.06.2012р, з кількістю днів -103.

П'ятнадцять накладних за 28.01.2012р на суму 167 506,00 грн.

1 773,46 грн. = (167 506,00 грн. х 7,75 х 2 х 48 / 100 ) / 366

5 354,7 грн. = (167 506,00 грн. х 7,5 х 2 х 78 / 100 ) / 366

7 128,16 грн. = 1 773,46 грн. + 5 354,7 грн.

Розрахунок пені за період 5 - з 24.03.2012р по 08.06.2012р, з кількістю днів -77.

Тринадцять накладних за 03.02.2012р на суму 56 125,74 грн.

1 771,18 грн. = (56 125,74 грн. х 7,5 х 2 х 77 / 100 ) / 366

Розрахунок пені за період 6 - з 25.03.2012р по 08.06.2012р, з кількістю днів -76.

Три накладні за 04.02.2012р на суму 14 355,00 грн.

453,01 грн. = (14 355,00 грн. х 7,5 х 2 х 77 / 100 ) / 366

Загальна сума пені = 707,34 грн. + 8 794,37 грн. + 1 444,9 грн. + 7 128,16 грн. + 1 771,18 грн. + 453,01 грн. = 20 298,96 грн.

Позивач у липні 2012 року подав до господарського суду позовну заяву про стягнення з відповідача 468 084,29 грн. Відповідно до п. 2.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви з майновими вимогами у розмірі 468 084,29 грн. позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 2 % від вказаної ціни позову. Тобто, (468 084,29 грн. / 100) х 2 = 9 361,69 грн.

Як доказ сплати судового збору до позовної заяви додано платіжне доручення від 26.06.2012р № 1935 на сплату 9 374,16 грн. судового збору.

Різниця між фактично сплаченою позивачем сумою судового збору та сумою судового збору, яка підлягала сплаті позивачем відповідно до п. 2.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" становить (9 374,16 - 9 361,69) грн. = 12,47 грн. Таким чином, за подання позовної заяви позивачем сплачений судовий збір у розмірі більшому, ніж підлягав сплаті. За вказаних обставин зайве сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 12,47 грн. підлягає поверненню.

Відповідно до п. 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. При цьому, згідно із ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору визначаються виходячи із встановленого законом розміру мінімальної заробітної плати станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду. Розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2012р становив 1073,00 грн.

Після припинення провадження в частині позовних вимог про стягнення 447 138,62 грн. ціна позову становить 20 945,67 грн. За подання позовної заяви з майновими вимогами у розмірі 20 945,67 грн. позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1,5 розміру мінімальної заробітної плати. Тобто, 1073,00 грн. х 1,5 = 1 609,50 грн.

Різниця між фактично сплаченою позивачем сумою судового збору, яку було визначено виходячи із первинного розміру позовних вимог (первинної ціни позову), та сумою судового збору, яка підлягає сплаті позивачем за подання позовної заяви з майновими вимогами у розмірі 20 945,67 грн. відповідно до п. 2.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" становить (9 361,69 -1 609,50) грн. = 7 752,19 грн.

Таким чином, у зв'язку із припиненням провадження у справі, в частині позовних вимог про стягнення 447 138,62 грн., підлягає поверненню позивачу 7 752,19 грн. із сплаченої ним суми судового збору.

Загальна сума судового збору, яка підлягає поверненню позивачу становить 7 764,66 грн. = (12,47 + 7 752,19 ) грн.

Судовий збір у розмірі 1 609,50 грн. розподіляється між сторонами пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позов задовольняється на 96,91 % = (20 298,96 грн. (розмір, в якому судом задоволено позовні вимоги) / 20 945,67 грн. (розмір позовних вимог відповідача про стягнення пені згідно із позовною заявою)) х 100,00 %

Відповідно, 96,91 % судового збору покладаються на відповідача, решта - на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 80, 82-85 ГПК України, п.1 та п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

в и р і ш и в:

1. Припинити провадження у справі в частині стягнення 447 138,62 грн. основної заборгованості у зв'язку із відсутністю предмета спору.

2. Позовні вимоги в частині стягнення пені задовольнити частково.

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім - 97" (місцезнаходження - вул. Ілліча, 86, кв.88, м. Херсон; ідент. код ЄДР - 24121211) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОД - ТРАНС" (місцезнаходження - вул.Б.Хмельницького,50- Б, м. Київ; ідент. код ЄДР - 36282322; р/р № 26007188495 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Київ, МФО 380805) - 20 298 (двадцять тисяч двісті дев'яноста вісім) грн. 96 коп. пені, а також 1 559 (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн. 77 коп. компенсації по сплаті судового збору.

4. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.

5. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОД - ТРАНС" (місцезнаходження - вул.Б.Хмельницького,50-Б, м. Київ; ідент. код ЄДР - 36282322) зі спеціального рахунку державного бюджету (р/р № 31215206783002, МФО 852010, код ЄДРПОУ - 37959779, одержувач УДКСУ у місті Херсоні, Банк ГУДКСУ у Херсонській області) - 7 764 (сім тисяч сімсот шістдесят чотири) грн. 66 коп. сплаченого, згідно із платіжним дорученням від 26.06.2012р № 1935, судового збору.

6. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 22.08.2012 року

Суддя К.В. Соловйов