Рішення № 26460647, 16.08.2012, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2012 р. Справа № 5024/936/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйов К.В. при секретарі Кірєєвій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Херсонський Хлібокомбінат", м. Херсон,

до Приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім-97", м. Херсон,

про стягнення 258 516,33 грн.

за участі представників сторін :

від позивача: Колеснікова Г.П., уповн. представник - дов. № 767 від 25.05.2012р.,

від відповідача: не з'явився,

Обставини справи: провадження у справі порушено за позовом про стягнення 256 146,60 грн. заборгованості з оплати товару та 2 369,73 грн. пені у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу хлібобулочних виробів № б/н від 01.08.2011р.

Відповідач надав 16.08.2012р. господарському суду відзив на вказаний позов, за яким повідомив про визнання позовних вимог в повному обсязі, як в частині стягнення 256 146,60 грн. основного боргу, так і в частині стягнення 2 369,73 грн. пені, а також про часткове, у сумі 40000,00 грн., погашення вказаного основного боргу під час розгляду справи. Відзив підписаний уповноваженим представником відповідача Бондарчук А.О. на підставі довіреності від 16.07.2012р. № 41 (оригінал довіреності у матеріалах справи). Судом перевірено повноваження представника відповідача та встановлено, що йому надано, зокрема, право визнання позову повністю або частково.

У судовому засіданні 16.08.2012р. представником позивача підтримано позовні вимоги в розмірі 216 146,60 грн. основної заборгованості та 2 369,73 грн. пені. Представник відповідача у судове засідання 16.08.2012р. не прибув, але надав клопотання про проведення розгляду справи за його відсутності.

Розгляд справи проведено у судових засіданнях 17.07.2012р., 31.07.2012р. та 16.08.2012р. Після закінчення розгляду справи, в судовому засіданні 16.08.2012р., відповідно до ст.85 ГПК України, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

Між позивачем та відповідачем 01.08.2011р укладений договір № б/н купівлі-продажу хлібобулочних виробів (надалі -Договір). Відповідно до п.1.1 Договору позивач зобов'язався виготовляти та передавати у власність відповідача товар, а відповідач зобов'язався прийняти цей товар та оплатити його по цінам і в порядку, які обумовлені в договорі.

Відповідно до п.2.1 та п.2.2. Договору товар відпускається за оптово-відпускними цінами, які встановлено позивачем на день відвантаження товару (з ПДВ) та вказано, разом з кількістю та асортиментом проданого товару, у накладних.

Відповідно до п. 5.1 Договору відповідач зобов'язався здійснювати оплату товару з відстрочкою платежу - 7 календарних днів.

Протягом періоду часу з січня по травень 2012 року позивач передав відповідачу товар згідно із відповідними видатковими накладними (т.1 а.с.84-150, т.2 а.с.1-150, т.3 а.с.1-150, т.4 а.с.1-150, т.5 а.с.1-138).

Отримавши за вказаними накладними товар, відповідач не сплатив позивачу повну вартість цього товару. У зв'язку із цим, у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 256 146,60 грн., з оплати отриманого на підставі Договору товару.

Факт наявності у відповідача обов'язку перед позивачем щодо оплати вказаної, у розмірі 256 146,60 грн., заборгованості підтверджується такими первинними документами як, безпосередньо, Договір та видаткові накладні (т.1 а.с.84-150, т.2 а.с.1-150, т.3 а.с.1-150, т.4 а.с.1-150, т.5 а.с.1-138).

Розмір заборгованості відповідача перед позивачем уточнений бухгалтерськими службами позивача та відповідача згідно із складеними актами звірки стану взаєморозрахунків по цеху № 3 позивача від 25.05.2012р та по цеху № 2 позивача від 31.05.2012р.

Відповідно до ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору.

Відповідно до ч.7 ст.193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання умов договору не допускається.

Згідно із ст. 665 Цивільного кодексу України за договором купівлі -продажу одна сторона -продавець зобов'язується передати майно (товар) у власність другої сторони -покупця, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Під час розгляду справи відповідачем частково, а саме у сумі 40 000,00 грн. погашено заборгованість по сплаті основного боргу за Договором, що підтверджується платіжними дорученнями від 31.07.2012р №/№ 3415, 3417, 3418, а також від 08.08.2012р №/№ 4013, 4015, 4016, 4017 (у матеріалах справи).

У зв'язку із цим провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 40 000,00 грн. з загальної суми у розмірі 256 146,60 грн. основної заборгованості, підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України -за відсутності предмету спору.

Відповідно до ч.2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом України, іншими законами або договором.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України визначено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому, розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно до ч.6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до п.7.2 Договору за прострочення платежів з оплати отриманого товару відповідач зобов'язався сплатити позивачу пеню у розмірі 5 % від вартості отриманого, але неоплаченого товару, за кожен день прострочення оплати.

Розрахунок пені судом перевірено та встановлено, що на підставі зазначених норм та умов договору позивач правомірно нарахував відповідачу до сплати 2 369,73 грн. пені.

Визнання позову є процесуальним правом відповідача, яке передбачено ч. 5 ст. 22 ГПК України. Відповідно до ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб. У справі № 5024/936/2012 суд не встановив, щоб визнання позову відповідачем суперечило законодавству чи порушувало чиїсь права, свободи, інтереси.

Таким чином, суд приймає визнання позову відповідачем стосовно стягнення 216 146,60 грн. основної заборгованості та 2 369,73 грн. пені та задовольняє позов у відповідності до ч.5 ст.78 ГПК України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається, зокрема, в разі припинення провадження у справі.

За подання до господарського суду позовної заяви з вимогами про стягнення з відповідача 258 516,33 грн. позивачем сплачено 5170,35 грн. судового збору згідно із платіжним дорученням від 19.06.2012р № 708 (т.1 а.с.5). Сплачена сума судового збору становить 2 % ціни позову, що відповідає п. 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Після припинення провадження в частині позовних вимог про стягнення 40 000,00 грн. з загальної суми у розмірі 258 516,33 грн. основного боргу ціна позову становить 218 516,33 грн. За подання позовної заяви з майновими вимогами у розмірі 218 516,33 грн. сплаті підлягає судовий збір у розмірі 2 % від вказаної ціни позову або 4 370,33 грн. = (218 516,33 грн. / 100) х 2.

Різниця між фактично сплаченою позивачем сумою судового збору, яку було визначено виходячи із первинного розміру позовних вимог (первинної ціни позову), та сумою судового збору, яка підлягає сплаті позивачем за подання позовної заяви з майновими вимогами у розмірі 218 516,33 грн., відповідно до п. 2.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" становить 800,02 грн. = ( 5170,35 -4 370,33 ) грн.

Таким чином, у зв'язку із припиненням провадження у справі, в частині позовних вимог про стягнення 40 000,00 грн. з загальної суми у розмірі 258 516,33 грн. основного боргу, підлягає поверненню позивачу 800,02 грн. із сплаченої ним суми судового збору.

Судовий збір у розмірі 4 370,33 грн. покладається на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 80, 82-85 ГПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

в и р і ш и в:

1. Припинити провадження в частині стягнення 40 000,00 грн. основної заборгованості у зв'язку із відсутністю предмета спору.

2. В іншій частині позовні вимоги задовольнити.

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Херсонський оптовий торговий дім - 97" (місцезнаходження - вул. Ілліча, 86, кв.88, м. Херсон; ідент. код ЄДР - 24121211) на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонський хлібокомбінат" (місцезнаходження - вул. Червоностудентська, 30, м. Херсон ; ідент. код ЄДР - 00380267, п/р № 26006353102992 в ПАТ "Діамант банк", МФО 320854) 216 146 (двісті шістнадцять тисяч сто сорок шість) грн. 60 коп. основного боргу, 2 369 (дві тисячі триста шістдесят дев'ять) грн. 73 коп. пені, а також 4 370,33 ( чотири тисячі триста сімдесят ) грн. 33 коп. компенсації по сплаті судового збору.

4. Повернути Публічному акціонерному товариству "Херсонський хлібокомбінат" (місцезнаходження - вул. Червоностудентська, 30, м. Херсон ; ідент. код ЄДР - 00380267) зі спеціального рахунку державного бюджету (р/р № 31215206783002, МФО 852010, код ЄДРПОУ - 37959779, одержувач УДКСУ у місті Херсоні, Банк ГУДКСУ у Херсонській області) - 800 ( вісімсот ) грн. 02 коп. сплаченого, згідно із платіжним дорученням від 19.06.2012р № 708, судового збору.

5. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 22.08.2012 року

Суддя К.В. Соловйов