Ухвала суду № 26460601, 17.10.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.10.12 Справа №5021/1513/12.

Господарський суд Сумської області у складі судді Лущик М.С., розглянувши матеріали (вх. № 1569)

за позовом: Держаного вищого навчального закладу «Університет менеджменту освіти», м. Київ

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Охтирка, Сумська область

про стягнення 299 278 грн. 21 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку, а саме:

Згідно з листом Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області № 06-35/93-621 від 30.01.2012р. судовий збір за подання позовної заяви з 06.02.2012 року підлягає зарахуванню за наступними реквізитами:

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом _____ (назва установи, організації позивача), Господарський суд Сумської області, код ЄДРПОУ 03500016 Отримувач: УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001

ЄДРПОУ: 37970593

МФО: 837013

Рахунок: 31218206783002

З доданого позивачем до позовної заяви № 01-02/561 від 15.10.2012р. платіжного доручення № 1094 від 15.09.2012р. про сплату судового збору судом вбачається, що заявником невірно вказано реквізити, за якими судовий збір підлягає зарахуванню до державного бюджету.

Крім того, у зазначеному платіжному дорученні у графі призначення платежу вказано, що судовий збір сплачено за подання позовної заяви майнового характеру про стягнення заборгованості в господарський суд м. Києва КПКВ 6551060, але не зазначено саме який позов оплачується судовим збором, що не відповідає чинному роз'ясненню Вищого арбітражного суду України № 02-5/78 від 04.03.1998р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», зокрема пунктом 5 даного роз'яснення визначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування державного мита, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява) оплачується державним митом.

За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду.

Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток: позовна заява № 01-02/561 від 15.10.2012р. на 5-ти арк., з доданими до неї матеріалами на 69-ти арк., в т.ч. платіжне доручення № 1094 від 15.09.2012р. про сплату судового збору в сумі 5 985 грн. 56 коп., фіскальний чек № 3959 від 12.10.2012р. та опис вкладення ф. 107 2-х примір. на 1-му арк.; конверт.

Суддя М.С. Лущик