Ухвала суду № 26460094, 17.10.2012, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
17.10.2012
Номер справи
11/5007/1162/12
Номер документу
26460094
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"17" жовтня 2012 р. № 11/5007/1162/12

Суддя Маріщенко Л.О., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (м. Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барбара Трамп" (м.Житомир)

про стягнення 874199,53 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Позивачем пред'явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Барбара Трамп" про погашення заборгованості за кредитним договором № МК -171-07 від 15.07.07р. в розмірі 728181,35 грн., та погашення заборгованості за кредитним договором № МК-177-07 від 19.07.07р. в розмірі 146018,18 грн. шляхом звернення стягнення на майно згідно укладених договорів іпотеки від 16.06.07р. та від 19.06.07р..

В своєму позові позивач вказав в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 посилаючись на те, що кредитний договір № МК-171-07 від 15.07.07р. укладений з ОСОБА_1, а кредитний договір № МК-177-07 від 19.007.07р. укладений з ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або

відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Таким чином, суд залучає до участі в справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2, так як вважає, що рішення по даній справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

В своєму позові, позивач також зазначив в якості третьої особи з самостійними вимога Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк" ( м. Луцьк).

З позовної заяви вбачається, що згідно з витягом з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 36974148 від 18.07.12р. наступним іпотекодержателем предмету іпотеки є ПАТ "Західінкомбанк", правонаступник ТОВ КБ "Західінкомбанк" заборона на нерухоме майно якого зареєстрована 19.09.08р.

Однак, згідно ст. 26 ГПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін.

Позовної заяви від ПАТ "Західінкомбанк" до суду не надходило, тому суд відмовляє в залученні до справи в якості третьої особи з самостійними вимогами ПАТ "Західінкомбанк".

Керуючись ст.ст. 26, 27, 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "01" листопада 2012 р. о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 208

3. Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

4. Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)

5. Відмовити в залученні до участі в справі в якості третьої особи з самостійними вимогами Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" ( 43005, м. Луцьк, пр.Перемоги, 15, код 19233095)

6.Зобов'язати позивача подати:

- оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копії довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців власну та відповідача, оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів, акт звірки взаєморозрахунків, інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

7. Зобов'язати відповідача подати:

- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів, інші докази стосовно заявлених вимог.

8. Зобов'язати третіх осіб:

- подати копію свідоцтва про державну реєстрацію, відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.

10. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Суддя Маріщенко Л.О. 1- в справу

2, 3- позивачу ( м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 та м. Житомир, вул. Перемоги, 99)

4- відповідачу ( рек. з повід.)

5-6 - третім особам ( рек. з повід.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 26460094 ?

Документ № 26460094 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26460094 ?

Дата ухвалення - 17.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26460094 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26460094 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26460094, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 26460094, Господарський суд Житомирської області було прийнято 17.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 26460094 відноситься до справи № 11/5007/1162/12

Це рішення відноситься до справи № 11/5007/1162/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26460089
Наступний документ : 26460099