Ухвала суду № 26459909, 17.10.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.10.12р. Справа № 40/5005/8860/2012

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ в особі Дніпропетровського району електричних мереж, м. Підгороднє

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 1 387 грн. 04 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява №502/0201 від 28.09.2012 року підлягає поверненню з наступних підстав.

У позовній заяві не вказано повного найменування відповідача; а саме - вказано : Квартирно -експлуатаційний відділ міста Дніпропетровська, тоді як відповідно до договору повне найменування відповідача: Квартирно -експлуатаційний відділ м. Дніпропетровська Міністерства оборони України.

Окрім того, у позовній заяві не вказано обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, а саме: за який період часу виникла заборгованість по оплаті поставленої електричної енергії, коли фактично була здійснена оплата вартості електроенергії, якими платіжними дорученнями підтверджуються; що в свою чергу унеможливлює перевірку розрахунку стягуваної суми.

Відповідно до п.п. 2, 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес; у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми

На вказані вище недоліки господарський суд вже звертав увагу Позивача в ухвалі від 04.10.2012 року №32/5005/8481/2012, однак останнім виправлення вказаних недоліків було проігноровано.

При повторному звернення Позивача до суду з виправленням недоліків, суд розгляне вказані вимоги у відповідності до чинного законодавства.

Керуючись п. 2,3 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з ч. 1 п. 2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" повернути Публічному акціонерному товариству "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровського району електричних мереж (52001, м. Підгороднє, вул.Піонер-Майдан, п/р26032300306810 у філії ДОУ АТ "Ощадбанк", МФО 305482, ЄДРПОУ 34367325) судовий збір в сумі 1 609 грн. 50 коп., перерахований платіжним дорученням №124459 від 28.09.2012р.

Суддя О.І. Красота