Рішення № 26459766, 11.10.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.10.12р. Справа № 13/5005/6916/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційного підприємства "ВЕЕСВІ - ЛІТМАШ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 11584 грн. 14 коп.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: Павлова М.В. - представник, довіреність № б/н від 27.06.2012 року;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (далі - Позивач) звернулось до господарського суду з позовом (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог № 1354 від 05.10.2012року - а.с. 78), у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційного підприємства "ВЕЕСВІ - ЛІТМАШ" (далі - Відповідач) заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 10 739 грн. 40 коп., 3% річних у розмірі 456 грн. 35 коп., пеню у розмірі 830 грн. 02 коп. та інфляційні збитки у розмірі 268 грн. 48 коп. Також позивач просить судові витрати у справі покласти на Відповідача.

Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарського зобов'язання встановленого умовами договору про постачання електричної енергії № 204 від 03.02.2003 року.

Ухвалою господарського суду від 14.08.2012 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 28.08.2012 року.

У судовому засіданні 28.08.2012 року представник позивача подав заяву № б/н від 28.08.2012 року про долучення до матеріалів справи копії акту звіряння взаєморозрахунків та копію супровідного листа та поштового реєстру.

Ухвалою господарського суду від 28.08.2012 року розгляд справи відкладено на 11.09.2012 року у зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання.

Ухвалою господарського суду від 11.09.2012 року розгляд справи відкладено на 27.09.2012 року у зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання.

08.10.2012 року до господарського суду від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог № 1354 від 05.10.2012 року (а.с. 78) в якій останній повідомив, що у зв'язку з невірним зазначенням в позовній заяві періоду виникнення заборгованості у відповідача, вважати вірним період виникнення заборгованості 01.02.2011 року по 28.02.2011 року, а також, уточнено розмір позовних вимог, а саме вимог щодо стягнення 830 грн. 02 коп. - пеня, 456 грн. 35 коп. - 3 % річних та 268 грн. 48 коп. - інфляційні збитки, інші вимоги залишаються у розмірі визначеному позовною заявою.

Відповідач в призначені судові засідання 28.08.2012 року, 11.09.2012 року, 27.09.2012 року та 11.10.2012 року не з'явився, явку повноважного представника в судові засідання не забезпечив, відзив та витребувані судом документи не подав. Жодних пояснень щодо причини неявки до господарського суду не надходило, про дату, час і місце проведення судових засідань повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 73).

Суд вважає, що неявка в судове засідання представника Відповідача не перешкоджає розгляду даної справи по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу представником позивача не заявлялось.

В порядку ст. 85 ГПК України у судовому засіданні 11.10.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

Встановив:

03 лютого 2003 року між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія" Дніпрообленерго" правонаступником майна прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «ДТЕК ДН1ПРООБЛЕНРГО»в oco6i Дніпропетровських міських електричних мереж (Позивач/Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційним підприємством "ВЕЕСВІ - ЛІТМАШ" (Відповідач/Споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії № 204 з додатковими угодами.

Згідно з умовами Договору Споживач щомісячно зобов'язаний надавати Постачальнику Акти прийняття - передавання товарної продукції (Акт про використану електричну енергію), на підстав яких Постачальник здійснює нарахування за спожиту електроенергію, які Споживач зобов'язаний оплатити за розрахунковий період відповідно до Договору за тарифами на електроенергію, які визначаються у порядку, затвердженому Національною комісією регулювання електроенергетики України.

Відповідно до положень ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до п. 6.11. Правил користування електричною енергією, які затвердженні постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 17.10.1996р. № 28 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 02.08.1996р. за № 417/1442 далі - Правила), остаточний розрахунок Споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором, та/або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених ними Правилами.

Згідно з додатком №3 до Договору розрахунок за фактичну спожиту активну електроенергію у розрахунковому періоді здійснюється на підставі самостійно отриманих у Позивача рахунків протягом п'яти операційних днів з дня їх отримання, шляхом перерахування грошових коштів Постачальнику на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання.

На виконання умов Договору в спірний період з 01.02.2011 року по 28.02.2012 року Позивач здійснив постачання активної електричної енергії Відповідачу.

Внаслідок порушень умов Договору Відповідачем в частині своєчасної оплати спожитої електроенергії, у нього утворилась заборгованість по оплаті за активну електроенергію за період з 01.02.2011 року по 28.02.2012 року у розмірі 10 739 грн. 40 коп.

Згідно приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Фактичне невиконання відповідачем Договірних зобов'язань, зокрема, в частині повної та своєчасної оплати спожитої активної електричної енергії у спірному періоді підтверджується належно.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов'язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею).

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до п. 4.2.1 Договору № 24 від 03.02.2003 року викладеному у новій редакції додатковою угодою від 15.07.2010 року № 1/685 (22) позивачем проведено нарахування відповідачу розміру пені, яка за період з 15.03.2011 року по 13.09.2011 року становить суму 830 грн. 02 коп. (а.с. 79).

Згідно наданого позивачем рахунку № 61-333/2 (а.с. 30) вбачається, що термін оплати рахунку встановлено до 15.03.2011 року.

З огляду на таке нарахування неустойки за невиконання грошових зобов'язань повинно було проводитись лише з часу порушення зобов'язань, а саме з 16.03.2011 року.

Господарським судом здійснено перерахунок за допомогою нормативно-довідкових таблиць системи «Ліга - Закон»та встановлено, що пеня за період з 16.03.2011 року по 13.09.2011 року складає 830 грн. 02 коп.

За наведених обставин, господарський суд прийшов висновку, що вимога позивача щодо стягнення пені у розмірі 830 грн. 02 коп. визнається правомірною та підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вищезазначеної норми закону позивачем було нараховано інфляційні витрати за період з 15.03.2011 року по 13.08.2012 року на загальну суму 268 грн. та 3% річних за період з 15.03.2011 року по 13.08.2012 року на загальну суму 456 грн. 35 коп.

Господарським судом здійснено перерахунок за допомогою нормативно-довідкових таблиць системи «Ліга - Закон»та встановлено, що 3 % річних за період з 16.03.2011 року по 13.08.2012 року становить 456 грн. 35 коп., а інфляційні витрати за період з 16.03.2011 року по 13.08.2012 року становить 118 грн. 13 коп.

При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення інфляційних витрат за період з 16.03.2011 року по 13.08.2012 року підлягають задоволенню частково, а саме у розмірі 118 грн. 13 коп.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню частково: стягненню підлягає заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 10 739 грн. 40коп., пеня в розмірі 830 грн. 02 коп., 3% річних в розмірі 465 грн. 35 коп. та інфляційні витрати у розмірі 118 грн. 13 коп., в решті позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 4, 22, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційного підприємства "ВЕЕСВІ - ЛІТМАШ" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Космонавтів, будинок 4, квартира 99, код ЄДРПОУ 30640043) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49000, м. Дніпропетровськ, вулиця Ленінградська, будинок 40, код ЄДРПОУ 00130777) 10 739 грн. 40 коп. - заборгованість за спожиту електроенергію, 830 грн. 02 коп. - пені, 456 грн. 35 коп. - 3% річних, 118 грн. 13 коп. - інфляційні втрати, 1 589 грн. 82 коп. - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Ю.Ю. Первушин Повне рішення складено 15.10.2012 року.