Ухвала суду № 26459485, 15.10.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"15" жовтня 2012 р. Справа № 5009/1208/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого Ткаченко Н.Г.

Суддів Коробенка Г.П.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя

на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.08.2012 р. по справі № 5009/1208/12 за заявою кредитора ТОВ "Комерційно-правовий центр Кондор" до ТОВ "Платан" про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України 12.10.2012 р. надійшла касаційна скарга ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.08.2012 р. по справі № 5009/1208/12.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст.111 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Сторонами у справі про банкрутство згідно статті 1 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут), іншими учасниками провадження є: арбітражний керуючий, власник майна боржника (орган уповноважений управляти майном боржника), державний орган з питань банкрутства та інші особи у випадках, передбачених Законом.

ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя не дотримано вимог ст. 1111 ГПК України щодо надіслання копії касаційної скарги кредитору по справі -ТОВ "Комерційно-правовий центр Кондор" та боржнику - ТОВ "Платан", що є підставою повернення касаційної скарги, відповідно до вимог п.3 ст.1113 ГПК України.

Крім того, касаційна скарга за формою і змістом не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.111 ГПК України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити: 1) найменування касаційної інстанції; 2) найменування місцевого або апеляційного господарського суду, судове рішення якого оскаржується, номер справи та дату прийняття рішення або постанови; 3) найменування особи, що подає скаргу, та іншої сторони (сторін) у справі; 4) вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права; 5) перелік доданих до скарги документів

Тобто, в касаційній скарзі має чітко викладатись зміст порушених норм права.

Всупереч вимог закону, в поданій касаційній скарзі не зазначено, які саме норми матеріального та процесуального права порушені судом апеляційної інстанції при прийнятті оскаржуваної постанови від 08.08.2012 р., а подана касаційна скарга зводиться до викладення повноважень податкових органів.

Згідно п.6 ст.1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у касаційній скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої ст. 1113 ГПК України, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, п.п.3, 6 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 08.08.2012 р. по справі № 5009/1208/12 повернути без розгляду.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Коробенко Г.П.

Куровський С.В.