Рішення № 26458779, 28.09.2012, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
28.09.2012
Номер справи
1323/4593/2012
Номер документу
26458779
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1323/4593/2012

Провадження № 2/1323/1647/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2012 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Андрейківа Ю. Я.

при секретарі Антоніву В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра »до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором , суд -

Встановив:

24.07.2012 року в суд поступила позовна заява ПАТ «КБ «Надра» в якій позивач вказує, що 01.06.2007 року ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра » та відповідачем укладено кредитний договір згідно якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби у національній валюті України, на загальну суму 20 000.00 грн. Відповідно до п.3.1.1 кредитного договору відповідач повертає кредит та сплачує відсотки згідно графіку повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід»ємною частиною кредитного договору. У випадку прострочення виконання зобов»язання у відношенні повернення кредиту, обумовлений п.3..1.1 кредитного договору, відповідач сплачує позивачу відсотки за користування кредитом або його частин у розмірі 30.0% річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці. Кредит було отримано відповідачем 01.02.2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки від 01.02.2008 року. Кінцевим терміном повернення кредиту є 01.02.2010 року. Відповідачем станом на 16.11.2011 року порушені умови договору та сплаті відсотків за користування коштами. 01.02.2010 року строк кредитного договору закінчився, таким чином відповідач прострочив термін виконання основного зобов»язання. Відповідно до кредитного договору за порушення строків повернення кредиту відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.. За порушення строків сплати відсотків за користування кредитом відповідач сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення. Відповідно до кредитного договору у разі порушення відповідачем строків повернення кредиту чи сплати відсотків за користування кредитом відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 25 % від суми заборгованості по поверненню кредиту чи сплати відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення. Станом на 16.11.2011 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 33 588.66 грн. Відповідач уникає зустрічей з представниками позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості, тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к /р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 182/МБ -47 від 01.02.2008 року в сумі 33 588 грн. 66 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 335 грн. 89 коп.

Представник позивача Куніцька С.В. наведене в позові підтримав, просила позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, на виклики суду на 20.08.2012 року та 28.09.2012 року не з'явився, причину неявки не повідомив,заперечення на позов не надіслав, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Поясненнями представника позивача та дослідженими доказами по справі доведено, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення.

З матеріалів справи вбачається, що 01.06.2007 року ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра », що підтверджується статутом ПАТ «КБ «Надра» , та відповідачем укладено кредитний договір згідно якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби у національній валюті України на загальну суму 20 000.00 грн. Відповідно до п.3.1.1 кредитного договору відповідач повертає кредит та сплачує відсотки згідно графіку повернення кредиту та сплати відсотків, який є невід»ємною частиною кредитного договору. Відповідно до п.3.1.2.2. у випадку прострочення виконання зобов»язання у відношенні повернення кредиту, відповідач сплачує позивачу відсотки за користування кредитом або його частин у розмірі 30.0% річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці. В суді встановлено, що відповідачем було отримано 01.02.2008 року кредит, що підтверджується заявою на видачу готівки від 01.02.2008 року. Відповідно до п. 1.3. кредитного договору, кінцевим терміном повернення кредиту є 01.02.2010 року. Згідно показів представника позивача встановлено, що станом на 16.11.2011 року відповідачем порушені пункти 1.3., 3.1.1.,5.1.2. кредитного договору щодо повернення кредиту та сплаті відсотків за користування коштами.01.02.2010 року строк кредитного договору закінчився, тобто прострочив термін виконання основного зобов»язання. Відповідно до п. 8.1. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення. Відповідно до п. 8.2 кредитного договору за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення. Відповідно до п. 8.3 кредитного договору у разі порушення відповідачем строків повернення кредиту у разі порушення відповідачем строків повернення кредиту чи сплати відсотків за користування кредитом відповідач сплачує позивачу штраф у розмірі 25% від суми заборгованості по поверненню кредиту чи сплати відсотків, гідно графіку і визначених на дату прострочення. Станом на 16.11.2011 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 33 588.66 грн. в тому числі: непогашений кредит - 12 786 грн. 10 коп.; несплачені відсотки -8 537 грн.48 коп.; несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов»язань -6 745 грн. 93 коп.; штраф за порушення строків повернення кредиту та сплати відсотків -5 519 грн.15 коп. В суді встановлено, що у зв»язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов»язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов»язань не допускається. В суді встановлено, що відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих по ньому процентах, чим порушує прийняті на себе договірні зобов»язання.

Згідно ст. 612 ЦК України -боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно зі ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена, а тому враховуючи вищевикладені обставини слід позовні вимоги задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»за заборгованість за кредитним договором № 182/МБ -47 від 01.02.2008 року в сумі 33 588 грн. 66 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 335 грн. 89 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215, 224-226 ЦПК України і на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 612, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к /р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 182/МБ -47 від 01.02.2008 року в сумі 33 588(тридцять три тисячі п»ятсот вісімтдесять вісім ) гривень 66 копійки та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 335(Триста тридцять п»ять ) гривень 89 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі апеляційної скарги або на рішення може бути подана заява про перегляд заочного рішення до Стрийського міськрайонного суду протягом 10 днів з моменту отримання рішення.

Суддя: Ю. Я. Андрейків

Часті запитання

Який тип судового документу № 26458779 ?

Документ № 26458779 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26458779 ?

Дата ухвалення - 28.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26458779 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26458779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26458779, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 26458779, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 28.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 26458779 відноситься до справи № 1323/4593/2012

Це рішення відноситься до справи № 1323/4593/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26458778
Наступний документ : 26458799