Рішення № 26458593, 16.02.2012, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 2-2869/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2012 р.

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Андрейківа Ю. Я.

при секретарі Антоніву В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом ПАТ «Універсал Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -

Встановив:

24.11.2011 р. в суд поступила позовна заява позивача, в якій вказує, що між ВАТ «Банк Універсальний»правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 15.05.2007 року було укладено Кредитний договір № 35/33/45 на загальну суму 8000, 00 дол. США з терміном повернення кредиту до 14.05.2009 року, процентна ставка становить 13, 5 % річних. Зазначений кредит боржником отримано на споживчі потреби. Відповідно до п. 6.1.1. Кредитного договору Відповідач зобов»язувався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені даним договором терміни, а також виконати інші свої зобов»язання згідно даного договору. Згідно п. 4.4. Кредитного договору сплата процентів повинна здійснюватись відповідачем не пізніше 10 -го числа наступного за звітним місяцем. Відповідно до п. 4.5 Договору, погашення кредиту повинно було відбуватись згідно графіку погашення заборгованості по кредиту. Відповідач в терміни встановлені кредитним договором кошти не провернув. Крім того, згідно п. 9.1.кредитного договору при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів, комісій за користування кредитними коштами позичальник додатково сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу за весь час прострочення. Відповідач протягом значного строку не виконував зобов»язань покладених на нього кредитним договором та недотримувався графіку погашення заборгованості по кредиту. До відповідача зверталися із вимогою погашення заборгованості, однак дані вимоги залишені без реагування. Станом на 14.10.2011 рік заборгованість боржника становить 3 366, 59 дол. США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 26 850, 91 гривень, з них: сума дострокового стягнення кредиту -1 716, 76 дол. США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 13 692, 36 гривень; заборгованість по відсотках -589, 92 дол. США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 4 705,02 гривень; нарахована пеня -1 059, 91 дол. США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 8 453, 52 гривень. Відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих по ньому процентах, чим порушує прийняті на себе договірні зобов»язання. Якщо договором позики встановлений обов»язок позивальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. З метою забезпечення виконання зобов»язань відповідач -1 за кредитним договором - додатково було укладено між позивачем та ОСОБА_2 договір поруки від 15.05.2007 року, за умовами якого, ОСОБА_2 зобов»язується перед позивачем відповідати за невиконання відповідачем -1 усіх зобов»язань перед позивачем, що виникли з кредитного договору, в повному обсязі та існуючих, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Відповідальність відповідач -2 та відповідача -1 є солідарною. ПАТ «Універсал Банк» скеровано на адресу ОСОБА_2 лист з вимогою про оплату боргу, однак дана вимога залишена без реагування, тому просить стягнути солідарно з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номерНОМЕР_2) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер : НОМЕР_1) на користь ПАТ «Універсал Банк »заборгованість по кредитному договору № 35/33/45 від 15.05.2007 року в сумі становить 3366, 59 (три тисячі триста шістдесят шість) 59 дол. США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 26 850(двадцять шість тисяч вісімсот п»ятдесят) грн. 91 коп, та судовий збір в сумі 268, 51 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і пояснив, що 15.05.2007 року було укладено Кредитний договір № 35/33/45 між «Банк Універсальний»правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_1 на загальну суму 8000, 00 дол. США з терміном повернення кредиту до 14.05.2009 року, процентна ставка становить 13, 5 % річних. Зазначений кредит боржником отримано на споживчі потреби. Відповідно до п. 6.1.1. Кредитного договору Відповідач зобов»язувався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені даним договором терміни, а також виконати інші свої зобов»язання згідно даного договору. Згідно п. 4.4. Кредитного договору сплата процентів повинна здійснюватись відповідачем не пізніше 10 -го числа наступного за звітним місяцем. Крім того, згідно п. 9.1. кредитного договору при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів, комісій за користування кредитними коштами позичальник додатково сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу за весь час прострочення. Відповідач протягом значного строку не виконував зобов»язань покладених на нього кредитним договором та недотримувався графіку погашення заборгованості по кредиту. До відповідача зверталися із вимогою погашення заборгованості, однак дані вимоги залишені без реагування. Станом на 14.10.2011 рік заборгованість боржника становить 3 366, 59 дол. США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 26 850, 91 гривень, з них: сума дострокового стягнення кредиту -1 716, 76 дол. США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 13 692, 36 гривень; заборгованість по відсотках -589, 92 дол. США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 4 705,02 гривень; нарахована пен -1 059, 91 дол. США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 8 453, 52 гривень. Відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих по ньому процентах. З метою забезпечення виконання зобов»язань відповідач -1 за кредитним договором -додатково було укладено між позивачем та ОСОБА_2 договір поруки від 15.05.2007 року, за умовами якого, відповідач -2 зобов»язується перед позивачем відповідати за невиконання відповідачем -1 усіх зобов»язань перед позивачем, що виникли з кредитного договору, в повному обсязі та існуючих, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Відповідальність відповідач -2 та відповідача -1 є солідарною. ПАТ «Універсал Банк» скеровано на адресу відповідача -2 лист з вимогою про оплату боргу. Однак дана вимога залишена без реагування, тому прошу позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлені про час та місце слухання справи на 21.12.2011 року, 04.02.2012 року та 16.02.2012 року в судові засідання не з»явилися , причини неявки не повідомили, заперечення на позов не подали.

Поясненнями сторін дослідженими доказами по справі доведено, що позовні вимоги підставні та підлягають до задоволення.

Згідно умов кредитного договору № 35/33/45 від 15 травня 2007 року відповідач по справі ОСОБА_1 отримала 8000, 00 доларів США кредиту на споживчі потреби із сплатою 13,5% річних, зобов'язувалася умови договору кредиту дотримуватись, з умовами виконання ознайомлений договір укладений згідно паспортних даних та ним підписано. Факт отримання кредитних коштів підтверджується заявою на видачу готівки № 66 від 15.05.2007 року. Відповідно до п. 6.1.1. Кредитного договору Відповідач зобов»язувався своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначені даним договором терміни, а також виконати інші свої зобов»язання згідно даного договору. Згідно п. 4.4. Кредитного договору сплата процентів повинна здійснюватись відповідачем не пізніше 10 -го числа наступного за звітним місяцем. Відповідно до п. 4.5 Договору, погашення кредиту повинно було відбуватись згідно графіку погашення заборгованості по кредиту.

Згідно ст. 612 ЦК України -боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором. В суді встановлено , що відповідач, в терміни встановлені кредитним договором,

Кошти не повернув.

Згідно п. 9.1.кредитного договору при порушенні строків погашення кредиту або сплати процентів, комісій за користування кредитними коштами позичальник додатково сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу за весь час прострочення. Відповідач протягом значного строку не виконував зобов»язань покладених на нього кредитним договором та недотримувався графіку погашення заборгованості по кредиту. З матеріалів справи вбачається, що Пат «Універсал Банк»20.06.2011 року за № 035/163 та 22.07.2009року за № 035/237 звертався до Відповідача -1 із вимогою про погашення заборгованості, однак відповідач на дану вимогу не відреагував.

Згідно ст.. 532 ЦК України -місце виконання зобов»язання встановлюється в договорі. Відповідно до ст.. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються за місцем її проживання. Згідно довідки розрахунку станом на 14.10.2011 року заборгованість Боржника становить становить 3 366, 59 дол. США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 26 850, 91 гривень, з них: сума дострокового стягнення кредиту -1 716, 76 дол.США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 13 692, 36 гривень; заборгованість по відсотках -589, 92 дол. США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 4 705,02 гривень; нарахована пен -1 059, 91 дол. США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку 8 453, 52 гривень(п.9.1. Договору).

Згідно зі ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов»язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов»язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов»язань не допускається. В суді встановлено, що відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих по ньому процентах, чим порушує прийняті на себе договірні зобов»язання.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором позики встановлений обов»язок позивальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно договору поруки від 15.05.2007 року ОСОБА_2 зобов»язується перед позивачем відповідати за невиконання відповідачем -1 (ОСОБА_1) усіх зобов»язань перед позивачем, що виникли з Кредитного договору, в повному обсязі як існуючих, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Відповідальність ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є солідарною.

Статтею 541 ЦК України передбачено, що солідарний обов»язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов»язання.

Відповідно до ст.. 543 ЦК України, у разі солідарного обов»язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов»язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь -кого з них окремо.

Відповідно до ст.. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником.

Згідно зі ст.. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Судом встановлено, що ПАТ «Універсал Банк»20.06.2011 року за № 035/164 скеровано на адресу ОСОБА_2 лист з вимогою про оплату боргу, однак дана вимога залишена без реагування.

А тому враховуючи вищевикладені обставини слід позовні вимоги задовольнити стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк»заборгованість по кредитному та сплачені позивачем судові витрати при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224 - 226 ЦПК України і на підставі ст.ст. 510, 525, 526, 530, 532, 536, 541, 543, 553-557, 610, 612, 625, 1049,1050, 1054 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПАТ «Універсал Банк»(р/р 29098000202458 у ПАТ «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001) борг в сумі 26 850(двадцять шість тисяч вісімсот п»ятдесят) гривень 91 коп. та судовий збір в сумі 268(двісті шістдесять вісім) гривень 91 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області суду протягом 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Ю. Я. Андрейків