Ухвала суду № 2645684, 22.12.2008, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-2234/2008

У Х В А Л А

22 грудня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Помазан В.А.,

при секретарі – Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17 грудня 2008 року, ухваленому у справі за Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 18122,85 грн. за кредитним договором № HAXRRX00870349 від 15.04.2007 року на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, стягнуто з ОСОБА_1 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Лозівському міськрайонному суді Харківської області у розмірі 30 грн. та судовий збір у розмірі 181,23 грн. на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

В резолютивній частині рішенні суду допущена описка, а саме з відповідача стягнута сума заборгованості у розмірі 18122,85 грн. за кредитним договором, замість правильної суми 20029,35 грн., стягнута сума судового збору у розмірі 181,23 грн., замість 200,29 грн., а також номер та дата кредитного договору вказані № HAXRRX00870349 від 15.04.2007 року, замість № HAC0AU08950089 від 23.02.2007 року.

Представник позивача та відповідач у судове засідання не з'явилися, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17 грудня 2008 року, ухваленому у справі за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказати у резолютивній частині рішення – стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 20029,35 грн. за кредитним договором № HAC0AU08950089 від 23.02.2007 року на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Лозівському міськрайонному суді Харківської області у розмірі 30 грн. та судовий збір у розмірі 200,29 грн. на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської областi шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>

Суддя: