Ухвала суду № 26456466, 13.09.2012, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.09.2012
Номер справи
1570/3231/2012
Номер документу
26456466
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

13 вересня 2012 р.Справа № 1570/3231/2012

Категорія:10.2.3Головуючий в 1 інстанції: Катаєва Е.В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Запорожан Д.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини А 3438 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 липня 2012 р. по справі № 1570/3231/2012

позивач Комінтернівський районний центр зайнятості

відповідач Військова частина А 3438

про стягнення 31277,57 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 10 липня 2012 року було задоволено позов Комінтернівського районного центру зайнятості Одеської області до ВЧ А-3438 про стягнення 31277,57 гривень.

ВЧ А-3834 в апеляційному порядку оскаржила вищенаведену постанову.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 серпня 2012 року зазначену апеляційну скаргу військової частини було залишено без руху, роз'яснено порядок усунення недоліків та надано строк на їх усунення до 5 вересня 2012 року.

Зазначену ухвалу апелянт отримав 30 серпня 2012 року.

Апелянт усунув недоліки позовної заяви лише 10 вересня 2012 року, а не 5 вересня 2012 року, як було встановлено судом, тобто з пропуском строку встановленого судом.

З будь-якими заявами, з приводу пропуску строку на усунення недоліків, до суду не звертався.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 108 КАС України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, усунення недоліків апеляційної скарги не у строки встановлені судом, у відсутності прохання продовження такого строку, є підставою для повернення апеляційної скарги.

Отже, на думку колегії суддів, з урахуванням не усунення недоліків апеляційної скарги апелянтом у строки встановлені судом, зазначена скарга підлягає поверненню

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу військової частини А-3438 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10 липня 2012 року у справі за позовом Комінтернівського районного центру зайнятості Одеської області до військової частини А-3438 про стягнення 31277,57 гривень -повернути апелянту (військова частина А-3438).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, однак може бути оскаржена в порядку передбаченому діючим законодавством.

Суддя Д.В. Запорожан

Часті запитання

Який тип судового документу № 26456466 ?

Документ № 26456466 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26456466 ?

Дата ухвалення - 13.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26456466 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26456466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26456466, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 26456466, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 26456466 відноситься до справи № 1570/3231/2012

Це рішення відноситься до справи № 1570/3231/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26456464
Наступний документ : 26456537