Постанова № 26454218, 02.10.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2012 р. Справа № 2-а-3706/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ковбій О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу,

встановив:

Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні (далі-позивач, УПФУ) звернулося до суду з адміністративним позовом до приватного підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач, ПП) про стягнення боргу в сумі 1841,77 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що приватний підприємець є страхувальником, платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та зобов'язана сплачувати єдиний внесок за відповідний базовий період не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

За відповідачем станом на 01.09.2012 року з урахуванням часткової плати рахується недоїмка (заборгованість) по єдиному внеску за 2011 рік в сумі 1841,77 грн.

Представник позивача до суду надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження, на позовних вимогах наполягав, просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, явку представників в судове засідання не забезпечив, про причину неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є приватним підприємцем, зареєстрована в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Херсоні як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. Приватним підприємцем ОСОБА_1 було надано звіт за 2011 рік, відповідно до якого безспірні зобов'язання по єдиному внеску до Фонду складають 4010,30 грн., по яким відповідачем проводилася часткова сплата в сумі 2168,53 грн.

Визначаючись щодо позовних вимог суд виходив з наступного.

Відповідно до Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" №2464 від 08.07.2010 року (далі - Закон №2464) страхувальниками є роботодавці та інші особи, які відповідно вказаного Закону зобов'язані сплачувати єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Закон № 2464 визначає, що єдиним внеском на загальнообов'язкове державне соціальне страхування є консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їх сімей на отримання страхових виплат за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.

Статтею 6 вказаного Закону передбачено, що платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок, допускати посадових осіб територіального органу Пенсійного фонду до проведення перевірки правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску, подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Частинами 8 та 9 Закону № 2464 передбачено, що платник єдиного внеску зобов'язаний сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" та п. 6.4 Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-5 від 27.09.2010 року боржнику направляється вимога про сплату боргу для узгодження.

Боржник в разі незгоди може оскаржити її до вищестоящого органу або до суду протягом 10 днів з моменту отримання, в іншому випадку вимога вважається узгодженою і підлягає сплаті. Якщо платник на день надсилання йому органом Пенсійного фонду вимоги не повідомив в установленому порядку про зміну місцезнаходження (місця проживання), вимога вважається належним чином врученою, навіть в разі її повернення як такої, що не знайшла адресата.

Судом встановлено, що безспірні зобов'язання відповідача складають 4010,30 грн., по вказаній сумі приватним підприємцем проводилася часткова сплата в розмірі 2168,53 грн.

За відповідачем станом на 01.09.2012 року з урахуванням часткової плати рахується недоїмка (заборгованість) по єдиному внеску за 2011 рік в сумі 1841,77 грн.

Доказів погашення заборгованості відповідачем до суду не надходило.

Таким чином, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 12, 19, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Херсоні (код 37960171) недоїмку по єдиному внеску в сумі 1841 (одна тисяча вісімсот сорок одна) грн. 77 коп. на р/р 37195076002123, МФО 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення.

В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ковбій О.В.

кат. 10.1