Ухвала суду № 26454205, 18.10.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-11477/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження

18 жовтня 2012 р. м . Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зінченко А.В. розглянувши матеріали подання Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції до керівника приватного підприємства «Промпродснаб Універсал»гр. ОСОБА_1 про обмеження права для виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням, в якому просить суд -обмежити права для виїзду за межі України керівника приватного підприємства «Промпродснаб Універсал»гр. ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1 з вилученням у останньої закордонного паспорту до виконання керівником ПП «Промпродснаб Універсал»(код ЄДРПОУ 36814943) ОСОБА_1 судового рішення.

Вирішуючи питання, викладені у ч.1 ст. 107 КАС України, вбачається, що подане подання не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства з огляду на наступне.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно ст. 6 Конституції України органи державної влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією межах і відповідно до законів України.

А згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов'язані діяти на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 4 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких встановлений інший порядок судового вирішення.

Статтею 377-1 ЦПК України визначено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Таким чином суд приходить до висновку, що подання Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції до керівника приватного підприємства «Промпродснаб Універсал»гр. ОСОБА_1 про обмеження права для виїзду за межі України не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Даний висновок також підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили, а саме Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 10.08.2012 року по справі 6/2018/295/12/17 2018/12574/2012 за поданням державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції до керівника приватного підприємства «Промпродснаб Універсал»гр. ОСОБА_1 про обмеження права для виїзду за межі України.

Виходячи з зазначеного, у відкритті провадження в адміністративній справі слід відмовити, згідно ч. 1 ст. 109 КАС України, оскільки подання не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а потрібно розглядати в порядку цивільного судочинства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 109 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за поданням Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції до керівника приватного підприємства «Промпродснаб Універсал»гр. ОСОБА_1 про обмеження права для виїзду за межі України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.В. Зінченко