Ухвала суду № 26453987, 18.10.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/6291/2012

УХВАЛА

18 жовтня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Аптечна мережа «Фармація»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкові повідомлення-рішення від 10.10.2012р. №0001502240 щодо збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 35623,00грн., з яких 28498,00грн. -основний платіж, 7125,00грн. -штрафні (фінансові) санкції, №0001522240 щодо збільшення суми грошового зобов'язання по податку на прибуток у загальному розмірі 495,00грн., з яких 396,00грн. - основний платіж, 99,00грн. -штрафні (фінансові) санкції, №0001532240 щодо зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 3624,00грн., №0001542240 щодо зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 3261,00грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Аптечна мережа «Фармація», в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби від 10.10.2012р. №0001502240 щодо збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 35623,00грн., з яких 28498,00грн. - основний платіж, 7125,00грн. -штрафні (фінансові) санкції, №0001522240 щодо збільшення суми грошового зобов'язання по податку на прибуток у загальному розмірі 495,00грн., з яких 396,00грн. -основний платіж, 99,00грн. -штрафні (фінансові) санкції, №0001532240 щодо зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 3624,00грн., №0001542240 щодо зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 3261,00грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Аптечна мережа «Фармація», суд дійшов висновку, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України -відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, та запропонувати відповідачу у строк до 02.11.2012р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Аптечна мережа «Фармація»до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкові повідомлення-рішення від 10.10.2012р. №0001502240 щодо збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість у загальному розмірі 35623,00грн., з яких 28498,00грн. -основний платіж, 7125,00грн. -штрафні (фінансові) санкції, №0001522240 щодо збільшення суми грошового зобов'язання по податку на прибуток у загальному розмірі 495,00грн., з яких 396,00грн. -основний платіж, 99,00грн. -штрафні (фінансові) санкції, №0001532240 щодо зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 3624,00грн., №0001542240 щодо зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 3261,00грн.

2. Запропонувати відповідачу у строк до 02.11.2012р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

3. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.