Ухвала суду № 26453907, 18.10.2012, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м.Львів, вул.Чоловського,2 У Х В А Л А

18 жовтня 2012 р. р. № 2а-6531/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Хоми О.П.,

з участю секретаря судового засідання Куч Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання позивача про призначення судово-економічної експертизи по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю GROUP»до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Державної податкової служби про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «TFG GROUP»звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області Державної податкової служби з вимогами визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 15.06.2011 року № 0000782301, від 15.06.2011 року №0000762301, від 30.08.2012 року № 0001452301, від 15.06.2011 року № 0000022401, від 30.08.2011 року № 0001452301 повністю та від 15.06.2011 року № 0000772301 частково.

Позивачем через канцелярію суду 06.09.2012 року (вх.№36560) подано, уточнене 03.10.2012 року (вх. 39827), клопотання про призначення судово-економічної експертизи з метою з'ясування питання документального підтвердження висновків акту перевірки від 23.05.2011 року № 406/23-1/22407311.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 81 Кодексу адміністративного судочинства України суд може призначити експертизу для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо.

Предметом оскарження у даній справі є ряд податкових повідомлень-рішень, прийнятих податковим органом на підставі висновків, викладених у акті перевірки від 23.05.2011 року № 406/23-1/22407311. Позивач не погодився з такими висновками, у зв'язку з чим звернувся до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз на предмет проведення незалежного економічного експертного дослідження, результати якого оформлені висновком від 31.08.2011 року №3161.

За результатами висновку експертного дослідження від 31.08.2011 року №3161, висновки акту перевірки від 23.05.2011 року № 406/23-1/22407311 документально підтверджуються лише в частині суми 250 грн. (вартість відчуження позивачем у І кварталі 2010 року основних фондів за біржовими угодами), унаслідок чого позивач не включив до складу своїх валових доходів суму 208,33 грн. та до складу свого податкового зобов'язання з податку на додану вартість суму 41,67 грн., що не призвело до заниження об'єкта оподаткування податком на прибуток, але призвело до заниження об'єкта оподаткування податком на додану вартість у сумі 41,67 грн.

З метою правильного встановлення обставин у справі та з урахуванням того, що висновки податкового органу та висновки економічного експертного дослідження є діаметрально протилежними, суд вважає за доцільне призначити по справі судово-економічну експертизу, оскільки з'ясування обставин, що має значення для справи потребує спеціальних знань у галузі економіки.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи -до одержання її результатів.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 81, 156, 160, 165, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Клопотання позивача про призначення судово-економічної експертизи задовольнити.

Призначити у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю GROUP»до Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Державної податкової служби про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Чи підтверджується документально зазначене в акті документальної планової виїзної перевірки Державної податкової інспекції у Дрогобицькому районі Львівської області від 23.05.2011 року № 406/23-1/22407311 зниження об'єкта оподаткування ТзОВ GROUP»за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року, на підставі якого товариству додатково були додаткового визначені такі податкові зобов'язання за податковими повідомленнями-рішеннями:

- від 15.06.2011 року № 0000782301 - зменшено від'ємне значення об'єкту оподаткування податком на прибуток в розмірі 679 865 грн.;

- від 15.06.2011 року № 0000762301 - донараховано податок на прибуток підприємства на суму 3 045 412 грн. за основним платежем та 761 353 грн. штрафних санкцій;

- від 30.08.2011 року № 0000591702 -донараховано податок з доходів фізичних осіб на суму 18968,82 грн. за основним платежем та 4742,20 грн. штрафних санкцій;

- від 15.06.2011 року № 0000022401 -зобов'язано сплатити штраф у розмірі суми відчуження, визначеної за звичайними цінами у розмірі 204805,93 грн.;

- від 30.08.2011 року № 0001452301 -зменшено від'ємне значення об'єкту оподаткування податком на додану вартість за 12 міс. 2010 року на суму 63537 грн.;

- від 15.06.2011 року № 0000772301 - донараховано податок на додану вартість на суму 3 105 083 грн. за основним платежем та 776 271 грн. штрафних санкцій?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи згідно вимог статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України покласти на позивача Товариство з обмеженою відповідальністю С GROUP»(майдан Шевченка,9, м. Стебник Львівської області, 82172), якому в п'ятиденний строк з дня одержання листа Львівського НДІСЕ про вартість експертизи та її оплату необхідно провести таку оплату.

На вимогу експерта сторонам представити всі необхідні документи, що стосуються проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, яка подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі застосування судом ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Хома О.П.