Рішення № 26452267, 17.09.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/9361/12

пр. № 2/2608/4828/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2012 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Коваль О.А.

при секретарі Лазаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 66955(шістдесят шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 93 коп.

Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що 12.06.2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № CL 55509, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 27174 (двадцять сім тисяч сто сімдесят чотири) грн. 00 коп. із розрахунком 36% на рік строком на 60 місяців з 12.06.2008р. по 25.05.2013р.

Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором у частині повернення кредиту та сплати процентів не виконав, що призвело до виникнення заборгованості станом на 07.12.2011 року у розмірі 66955грн. 93 коп., яка складається з: 12630 грн. 14 коп. - прострочена заборгованість по кредиту, 13350 грн. 73 коп. - сума дострокового стягнення кредиту, 23695 грн. 15 коп. - прострочена заборгованість по відсоткам, 17279 грн. 91 коп. - підвищенні відсотки.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, просив розглядати справу без його участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, а тому суд вважає за можливе слухати справу у його відсутність за наявними у справі доказами, ухваливши по справі за згодою позивача відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України заочне рішення.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

12.06.2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №CL 55509, згідно якого позивач надав відповідачу грошові кошти в розмірі 27174 (двадцять сім тисяч сто сімдесят чотири) грн. 00 коп. із розрахунком 36% на рік строком на 60 місяців з 12.06.2008 р. по 25.05.2013 р.

Згідно з п. 1.1. Кредитного договору відповідач зобов'язується погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених договором, Додатками 1,2 вищевказаного договору.

Відповідно до умов Кредитного договору, викладених в п. п. 1.1., 2.2, п. п. 5.1.-5.3., п. п. 7.2.1., 7.2.2. відповідач зобов'язався повернути кредит та сплачувати нараховані відсотки згідно з графіком повернення кредиту (Додаток 2 до кредитного договору), що нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту, а саме 36 % річних.

Відповідно до п. 2.4. кредитного договору, Додатку 1 до договору за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплати щомісячного платежу), встановлюється підвищена відсоткова ставка у розмірі 108 % річних.

Згідно п. 5.1. кредитного договору, Додатку 2 до договору, погашення основної суми кредиту та сплата відсотків здійснюється у формі щомісячних ануїтетних платежів (щомісячні платежі) у строки та сумах, встановлені для сплати таких ануїтетних платежів.

Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 5.3. відповідач зобов'язується щомісячно в дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом зарахування включно до такої дати відповідної суми коштів на поточний рахунок відповідача, вказаний у п. 3.1. кредитного договору.

Згідно п. 6.6. кредитного договору, позивач має право вимагати від відповідача дострокове погашення кредиту до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобов'язується на письмову вимогу позивача достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані відсотки за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача, але не пізніше ніж 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання такої вимоги позивача, у випадку, якщо мала місце затримка сплати частини кредиту та/або відсотків за його користування принаймні за один календарний місяць.

Відповідно до п. 9.1.1. кредитного договору, позивач може призупинити надання кредиту та/або достроково витребувати погашення всієї суми кредиту у разі прострочення відповідачем сплати щомісячного платежу та/або його частини (чергового платежу за кредитом та/або відсотків за користування кредитом) та/або сплати інших грошових зобов'язань відповідача за договором, строком 90 (дев'яносто) календарних днів та більше.

Судом встановлено, що відповідач скористався кредитними ресурсами, проте свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 07.12.2011 р. становить 66955 (шістдесят шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 93 коп. та складається з: 12630 грн. 14 коп. - прострочена заборгованість по кредиту, 13350 грн. 73 коп. - сума дострокового стягнення кредиту, 23695 грн. 15 коп. - прострочена заборгованість по відсоткам, 17279 грн. 91 коп. - підвищенні відсотки.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі статтею 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до статей 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Стаття 1049 ЦК України зобов'язує позичальника повернути позику у строк та в порядку, що встановлені законом.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч. 2 вказаної статті, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу щодо позики.

Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими та підтверджуються зібраними по справі доказами, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем понесені наступні судові витрати по даній справі - судовий збір в розмірі 669 (шістсот шістдесят дев'ять) грн. 56 коп. Зазначені витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 509, 525 - 527, 610, 611, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 59, 60, 209, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № CL 55509 від 12.06.2008 року у розмірі 66955 (шістдесят шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 93 коп., судовий збір у розмірі 669 (шістсот шістдесят дев'ять) грн. 56 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя: