Ухвала суду № 26451245, 14.08.2012, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Нагірняк М.Ф.

Суддя-доповідач:Пасічник С.С.

УХВАЛА

іменем України

"14" серпня 2012 р. Справа № 0670/3341/11

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегіі:

головуючого судді Пасічник С.С.

суддів: Зарудяної Л.О.

Кузьменко Л.В.,

при секретарі Зеліковій О.В. ,

за участю сторін:

від позивача:Прохорчука В.І., представника за довіреністю;

від відповідача:Летушева М.Ф., представника за довіреністю,

розглянувши апеляційну скаргу Новоград-Волинської об"єднаної державної податкової інспекції Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "06" березня 2012 р. у справі за позовом Приватного підприємства "МФК-Звягель" до Новоград-Волинської об"єднаної державної податкової інспекції Житомирської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення ,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "МФК-Звягель" звернулося з позовом до Новоград - Волинської об'єднаної державної податкової інспекції Житомирської області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 08.10.2010р. №0021781502/0, відповідно до якого позивачу було зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в декларації за червень 2010 року на суму 182561,00грн.

В обгрунтування позовних вимог посилалося на те, що 01.10.2010р. Новоград-Волинською ОДПІ була проведена камеральна перевірка уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість до декларації за червень 2010року, за результатами якої складено акт № 1331/1/15-02, в якому податковий орган зазначив про неврахування підприємством висновків, що були викладені в акті виїзної документальної перевірки від 18.08.2010р. № 1085/05-53/23-20/34394741, щодо завищення підприємством залишку від'ємного значення з податку на додану вартість на 182561,00грн., який має бути зменшено на вказану суму, однак, такі посилання, як і сама перевірка, є безпідставними та такими, що не узгоджуються з чинними нормами законодавства.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 06.03.2012р. позов задоволено й визнано протиправним та скасовано прийняте Новоград-Волинською об'єднаною державною податковою інспекцією податкове повідомлення-рішення від 08.10.2010р. №0021781502/0, відповідно до якого Приватному підприємству "МФК-Звягель" зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в розмірі 182561,00грн.

В апеляційній скарзі відповідач, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати вказану постанову та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позову.

Представник особи, що подала апеляційну скаргу, підтримав в засіданні суду її доводи та вимоги.

Представник позивача в судовому засіданні, вважаючи оскаржену постанову обгрунтованою та законною, просить останню залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Вислухавши представників сторін, дослідивши доводи апеляційної скарги, матеріали справи, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

01.10.2010р. Новоград-Волинською ОДПІ була проведена камеральна перевірка уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість до декларації за червень 2010року, за результатами якої складено акт № 1331/1/15-02, в якому податковий орган зазначив про неврахування підприємством висновків, що були викладені в акті виїзної документальної перевірки від 18.08.2010р. № 1085/05-53/23-20/34394741, щодо завищення підприємством залишку від'ємного значення з податку на додану вартість на 182561,00грн., який має бути зменшено на вказану суму.

На підставі вказаного акту податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення від 08.10.2010р. №0021781502/0, відповідно до якого підприємству було зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість в декларації за червень 2010 року на суму 182561,00грн.

Як встановлено судом, згідно акту від 18.08.2010р. № 1085/05-53/23-20/34394741, складеного Новоград-Волинською ОДПІ за наслідками планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2009р. по 31.03.2010р., одним з висновків, зроблених податковим органом, був і такий, що Приватне підприємство "МФК-Звягель" завищило від'ємне значення податку на додану вартість, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду (рядок 26 декларацій) за січень-листопад 2009 року, лютий-березень 2010 року в сумі 182561,00грн.

Результати перевірки, як і прийняті на її підставі податкові повідомлення-рішення від 17.12.2010р., були оскаржені Приватним підприємством "МФК-Звягель" в судовому порядку (справа № 0670/396/11), в зв'язку з чим суд відповідно до ухвали від 09.08.2011р. зупиняв провадження у даній справі (№0670/3341/11).

Відповідно до постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 15.09.2011р. у справі № 0670/396/11, залишеної без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 01.02.2012р. податкові повідомлення-рішення від 17.12.2010р. були скасовані, в зв'язку з чим було задоволено позов ПП "МФК-Звягель".

Як передбачено ст.72 КАС України, обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, в яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

З огляду на викладене, суд першої інстанції прийшов до правильного висновку про обгрунтованість позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення Новоград-Волинської ОДПІ від 08.10.2010р. №0021781502/0, а тому, з врахуванням приписів ст.200 КАС України, оскаржена постанова підлягає залишенню без змін.

Доводи ж апеляційної скарги не спростовують висновків суду та не є підставою для скасування судового рішення.

Керуючись ст.ст. 195, 198, 200, 205, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Новоград-Волинської об"єднаної державної податкової інспекції Житомирської області залишити без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "06" березня 2012 р. - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складання її в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя С.С. Пасічник

судді: Л.О. Зарудяна Л.В. Кузьменко

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу Приватне підприємство "МФК-Звягель" вул.Житомирське шосе, 29,м.Новоград-Волинський,Житомирська область,11703

3- відповідачу Новоград-Волинська об"єднана державна податкова інспекція Житомирської області вул. Ушакова, 3,м.Новоград-Волинський,Житомирська область,11700