Рішення № 26449679, 22.08.2012, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 1327/1372/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 серпня 2012 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Рака Л. С.

при секретарі Мельник М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Червонограді справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»в особі філії Червоноградського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про зобов»язання до укладення договору про надання послуг з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся у суд із зазначеним позовом до відповідача, покликаючись на те, що відповідач отримує послуги з газопостачання, газопостачання до газових приладів і пристроїв не припинено.

Письмової заяви від відповідача щодо волевиявлення на укладення договору про надання послуг з газопостачання, на адресу філії не поступало. На неодноразові проведені заходи контролера газового господарства, відповідального по даній дільниці відповідач не реагує.

Відповідачу було направлено два примірника договору та супровідний лист. Законодавець чітко передбачив, що відносини між учасниками у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Таким чином, відповідач в порушення чинних правових норм ухиляється від укладення договору про надання послуг з газопостачання, тому просив постановити рішення, яким зобов»язати відповідача укласти з філією Червоноградського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»договір про надання послуг з газопостачання по особовому абонентському НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 на протязі 14-ти календарних днів після набрання рішенням законної сили, стягнути з відповідача в їхню користь сплачений ними судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив, тому суд на підставі ст.ст.224,225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши представлені документи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 та є споживачем природного газу.

Закон України „Про житлово-комунальні послуги" визначає основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки.

Порядок надання житлово-комунальних послуг, їх якісні та кількісні показники мають відповідати умовам договору та вимогам законодавства (ст. 16 Закону України „Про житлово-комунальні послуги").

Згідно ст. 19 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є: власник, споживач, виконавець, виробник.

Відповідно до ч. 7 ст. 28 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" типові договори на надання житлово-комунальних послуг затверджує Кабінет Міністрів України.

Прикінцевими положеннями до Закону України „Про житлово-комунальні послуги" було передбачено, що Кабінет Міністрів України у тримісячний термін з дня набрання чинності цим Законом розробляє типові договори, передбачені цим Законом.

Постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2006 року № 938 "Про затвердження Типового договору про надання населенню послуг з газопостачання та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 № 2246" затверджено Типовий договір про надання населенню послуг з газопостачання та внесено зміни до постанови Кабінету міністрів України від 09.12.1999 року № 2246 "Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання".

Відповідно до п. 4 даних Правил послуги з газопостачання надаються споживачеві на підставі договору, що укладається ним відповідно до типового договору, затвердженого у встановленому порядку.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобовязаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.

Таке ж саме положення міститься і у п. 28 Правил надання населенню послуг з газопостачання.

Згідно ст. 12 п. 4 Закону України «Про основні принципи функціонування ринку природного газу» від 08.07.2010 року № 2467 споживання природного газу без укладення договору є несанкціонованим відбором природного газу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 208 ЦК України у письмовій формі належить вчиняти правочини між фізичною та юридичною особою.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 у відповідності з діючим законодавством зобовязаний укласти з філією Червоноградського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» договір про надання послуг з газопостачання, який підготовлений позивачем на підставі типового договору, затвердженого Кабінетом Міністрів України.

Отже, суд, вивчивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»в особі філії Червоноградського управління по експлуатації газового господарства підлягають задоволенню, крім того, з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 638 ЦК України, ст. 5, 16, 19, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. п. 4, 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ № 2246 від 9 грудня 1999 року з подальшими змінами, Постановою КМУ № 938 від 5 липня 2006 року "Про затвердження Типового договору про надання населенню послуг з газопостачання", ст. ст. 10, 60, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»в особі філії Червоноградського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про зобов»язання до укладення договору про надання послуг з газопостачання - задовольнити повністю.

Зобовязати ОСОБА_1 укласти з філією Червоноградського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»договір про надання послуг з газопостачання.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь філії Червоноградського управління по експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз»107 (сто сім) гривень 30 коп. судового збору на р/р 26008100163001 у філії ВАТ КБ «Надра»Львівське РУ, МФО 325978, ЗКПО 23963095.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: Л. С. Рак