Постанова № 26448903, 11.10.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 11.10.2012

СПРАВА 815/14011/2012

3/815/4052/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Мелітополь "11" жовтня 2012 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя і района у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за статтею 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29.09.2012 року, приблизно об 11 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, по проспекту Б. Хмельницького в м. Мелітополі з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду в медичному закладі та від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння шляхом застосування прибору дger»відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

На розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не з'явився, про місце, дату та час розгляду був повідомлений належним чином.

Здійснення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 29.09.2012 року, поясненнями свідків, в присутності яких правопорушник відмовився від проходження огляду в медичному закладі та від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння шляхом застосування прибору дger», рапортом від 29.09.2012 року.

Відповідно до п.2.5 ПДР України водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, й інші обставини в справі, вважаю можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у рамках санкції статті у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 2550 гривень.

Строк пред'явлення до виконання до 11 січня 2013 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Штраф підлягає сплаті на р/р 31418542700013, кбк -21081100, одержувач: місцевий бюджет м. Мелітополя, код ЄДРПУ: 34676932, банк одержувач: Головне управління Державного казначейства України у Запорізькій області, МФО: 813015

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду (підис) Т.В. Юрлагіна

згідно з оригіналом:

Суддя :