РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
16 жовтня 2012 року Справа № 5004/737/12
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Василишин А.Р.
судді Крейбух О.Г. ,
судді Юрчук М.І.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 03.09.12 р. у справі № 5004/737/12
за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія"
до Підприємця ОСОБА_1
про стягнення 24 090 грн. 00 коп..
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Волинської області від 3 вересня 2012 р. у справі № 5004/737/12 позов приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" (надалі - Позивач) до підприємця ОСОБА_1 (надалі-Відповідач) про стягнення в сумі 24 090 грн. 00 коп. задоволено повністю.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням Відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Рівненського апеляційного господарського суду, в якій, з підстав, вказаних у цій апеляційній скарзі, просить скасувати рішення господарського суду Волинської області.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 24 вересня 2012 р. апеляційна скарга була повернута апелянту на підставі пунктів 2, 3 частини 1 статі 97 Господарського процесуального України.
12 жовтня 2012 року Відповідач повторно подав апеляційну скаргу з мотивованим клопотанням про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 3 вересня 2012 року .
Апелянт просить врахувати, що ним були усунуті обставини, які зумовили повернення апеляційної скарги, і у зв'язку з цим апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
У відповідності до статті 93 Господарського процесуального кодексу України: апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, повертається, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 Господарського процесуального кодексу України.
Апелянт, як на підставу поновлення строку посилається на те, що повний текст рішення суду він отримав 13 вересня 2012 року, що підтверджується відтиском штемпеля поштового відправлення відділення поштового зв'язку.
Перевіривши доводи апелянта, викладені в заяві про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 3 вересня 2012 року, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду звертає увагу на зазначені обставини як на поважну причину, та вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення суду.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "14" листопада 2012 р. об 14:50 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 9 .
4. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 12 листопада 2012 року:
а) Позивачу: довідку органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Позивача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час; обґрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень;
б) Відповідачу: довідку органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Відповідача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час; будь-які додаткові докази на підтвердження обставин, висвітлених у апеляційній скарзі, окрім тих, що вже є наявні в матеріалах справи.
5. Ухвалу направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Юрчук М.І.
Судове рішення № 26444261, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 16.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5004/737/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: