Постанова № 26444229, 11.10.2012, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" жовтня 2012 р. Справа №5004/792/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Саврій В.А. ,

судді Бригинець Л.М.

при секретарі Головченко Д.М.

за участю представників сторін:

позивача (скаржник) - ОСОБА_1 (довіреність від 27012.2012 року)

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність від 02.10.2012 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 на рішення господарського суду Волинської області від 17.07.2012 року у справі №5004/792/12

Позивач: ОСОБА_3

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ксюніан"

про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників

Судом роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.

ВСТАНОВИВ:

Рішення господарського суду Волинської області №5004/792/12 від 17.07.2012 року (суддя Костюк С.В.) в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено повністю.

Рішення мотивоване тим, що рішенням зборів від 30.03.2011 року, яке оформлене протоколом № 4, не встановлено факту порушення прав та законних інтересів бувшого учасника ТОВ "Ксюніан" ОСОБА_3, яка особисто брала участь в зборах засновників і вирішенні питань порядку денного зборів.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_3 оскаржила його в апеляційному порядку. У своїй апеляційній скарзі та уточненнях до неї, позивач просить суд скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю з посиланням на обставини, викладені в уточненні до апеляційної скарги.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №5004/792/12 від 07.08.2012 року прийнято до розгляду апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 на рішення господарського суду Волинської області від 17.07.2012 року у справі №5004/792/12.

Розпорядженням в.о. голови Рівненського апеляційного господарського суду №5004/792/12 від 17.09.2012 року у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Дужича С.П., та відповідно до затверджених складів колегій, внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді та визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Саврій В.А., суддя Бригинець Л.М..

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №5004/792/12 від 21.09.2012 року розгляд апеляційної скарги колегією суддів відкладався враховуючи клопотання позивача.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду №5004/792/12 від 04.10.2012 року розгляд апеляційної скарги колегією суддів відкладався для можливості подання відзиву та в зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Ксюніан" подано суду відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач визнає позовні вимоги повністю та просить задовольнити апеляційну скаргу позивача.

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду, заслухала представників сторін, вивчила та дослідила матеріали справи та наявні в ній докази, розглянула матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, відзив на апеляційну скаргу, перевірила правильність застосування судом норм матеріального та процесуального права, та прийшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

При винесенні оскаржуваного рішення, місцевий господарський суд виходив з наступного.

Згідно Статуту прийнятого на підставі зборів засновників від 28.12.2010 року протоколом №2, та зареєстрованого 28.12.2010 року за №11981050002005576, засновниками ТОВ "Ксюніан" були фізичні особи ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

В пункті 5.7 даного Статуту вказано, що вартість вкладу учасника ОСОБА_4 становить 58,9% внеску у статутний фонд, який складається із 884,00 грн. та майна вартістю 132 800,00 грн., учасника ОСОБА_3 - 41,1% внеску у статутний фонд, що складає 93 000,00 грн. та відповідає вартості нежитлового приміщення загальною площею 93,5 кв.м. в АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом 24.03.2006 року за №425 та зареєстрованим в Комунальному підприємстві "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" за реєстраційним номером 12603987 від 08.03.2006 року.

Згідно протоколу загальних зборів засновників №4 від 30.03.2011 року на зборах були присутні учасники товариства ОСОБА_3, частка якої становить 41,1% статутного фонду товариства та ОСОБА_4, частка якої становить 58,9% статутного фонду товариства (а.с.7).

На зборах розглядались питання:

- про розгляд заяви ОСОБА_3 про вихід із учасників ТОВ "Ксюніан" та передачу належної їй частки ОСОБА_4;

- про затвердження нової редакції Статуту товариства "Ксюніан".

За результатами розгляду даних питань вирішено:

- прийняти заяву ОСОБА_3 про вихід із учасників товариства та погодити передачу її частини ОСОБА_4;

- у зв'язку з виходом учасника ТОВ "Ксюніан" ОСОБА_3 та передачею її частки у статутному фонді ОСОБА_4 викласти статут у новій редакції і встановити, що учасником ТОВ "Ксюніан" є ОСОБА_4, частка якої в статутному фонді товариства становить 100% , що в грошовому еквіваленті складає 226 684,00 грн.. у зв'язку із даними змінами зареєструвати Статут товариства у новій редакції.

На підставі протоколу зборів засновників від 30.03.2011 року №4 від 01.04.2011 року за №11981050003005576 було зареєстровано нову редакцію Статуту ТОВ "Ксюніан" (а.а.31-33), відповідно до п.1.1 якого засновником товариства є ОСОБА_4, вартість вкладу у статутному фонді становить 100% (п.5.7 Статуту).

ОСОБА_3, як бувший засновник та учасник товариства, звернулась до суду з позовною заявою про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників, оформленого протоколом №4 від 30.03.2011 року, з підстав порушення при проведені зборів Закону України "Про господарські товариства" та Статуту ТОВ "Ксюніан", а саме неповідомлення учасників за 30 днів про проведення загальних зборів та відсутності оголошення про порядок денний зборів.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 року №13 "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути: порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства; позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах; порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

Згідно п.19 даної Постанови для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника товариства.

Права учасника товариства можуть бути визнані порушеними внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах, тощо.

Як вбачається з Статуту в редакції від 28.12.2010 року, яка діяла на момент проведення загальних зборів (30.03.2011 року) засновниками (учасниками) ТОВ "Ксюніан" були дві фізичні особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4, яким в сукупності належало 100% у статутному фонді товариства, дані учасники брали участь в загальних зборах оформлених протоколом №4 від 30.03.2011 року, тобто загальні збори згідно п.6.3 Статуту були повноважними.

Згідно п.4.6 Статуту учасник товариства має право продати чи іншим чином відступити свою частку (її частину) одному чи кільком учасникам Товариства, а за згодою решти учасників - і третім особам. Учасники Товариства користуються переважними правом придбання частки (її частини) учасника, який відступив, пропорційно їх часткам у статутному капіталі (статутному фонді) Товариства або в іншому погодженому між ними розмірі.

Пунктом 6.2 Статуту до виключної компетенції зборів учасників віднесено, в т.ч. внесення змін до Статуту товариства, зміна його статутного капіталу, виключення учасників з товариства.

Рішенням зборів від 30.03.2011 року, яке оформлене протоколом №4, не встановлено факту порушення прав та законних інтересів бувшого учасника ТОВ "Ксюніан" ОСОБА_3, яка особисто брала участь в зборах засновників і вирішенні питань порядку денного зборів.

А тому, господарським судом першої інстанції було відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників.

Однак, з такими висновками місцевого господарського суду не може погодитись колегія суддів апеляційної інстанції, з огляду на таке.

Згідно до п.5.6 Статуту для забезпечення діяльності Товариства створюється статутний капітал (статутний фонд) за рахунок вкладів учасників. Розмір статутного капіталу (статутного фонду) складає 226 684,00 грн.. Статутний фонд сформований із грошових коштів та майна. Грошові кошти становлять 884,00 грн., майно 225 800 грн..

Згідно 5.7 даного Статуту вартість вкладу учасника:

ОСОБА_4 становить 58,9% внеску у статутний фонд, що становить 884,00 грн. грошових коштів, майно 132 800,00 грн., сформований із майна та відповідає вартості нежитлових приміщень, що належать ОСОБА_5 на праві приватної власності, згідно договорів купівлі-продажу;

ОСОБА_3 становить 41,1% внеску у статутний фонд, що становить 93 000,00 грн., сформований із майна та відповідає вартості нежитлового приміщення загальною площею 93,5 кв.м. в АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом 24.03.2006 року за №425 та зареєстрованим в Комунальному підприємстві "Волинське обласне бюро технічної інвентаризації" за реєстраційним номером 12603987 від 08.03.2006 року.

Відповідно до п.5.8. Статуту учасник зобов'язується внести не менше 50% свого вкладу до реєстрації. Останню частину вкладу - не пізніше року після реєстрації товариства.

Згідно статті 135 ГКУ саме власник майна має право на основі належного йому майна засновувати господарські організації.

Зі Статуту вбачається, що ОСОБА_4 внесла до статутного капіталу (статутного фонду) майно, яке належить на праві приватної власності іншій особі.

Окрім того, як вбачається з довідки Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксюніан" від 04.10.2012 року, засновником товариства - ОСОБА_6 не виконано своїх зобов'язань по формуванню статутного фонду товариства. Також повідомлено, що до створення товариства та до цього часу, ОСОБА_6 не вносила ні грошових коштів ні майна в статутний фонд товариства.

Докази внесення засновником ОСОБА_6 в статутний фонд товариства грошових коштів чи майна в матеріалах справи відсутні.

Статтею 88 Господарського кодексу України передбачено також, що учасники товариства мають право вийти в передбаченому установчими документами порядку зі складу товариства.

Також, відповідно до п.4.2 Статуту учасник товариства має право вийти зі складу учасників, попередивши інших учасників за три місяці в письмовій формі.

Згідно п.6.4 про проведення зборів учасники повідомляються персонально в письмовій формі із зазначенням часу і місця їх проведення та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менше як за 30 днів до скликання загальних зборів.

Вихід зі складу учасників товариства не пов'язується ні з рішенням зборів учасників, ні з внесенням змін до установчих документів товариства. У зв'язку з цим моментом виходу учасника з товариства є дата подачі ним заяви про вихід відповідній посадовій особі товариства або вручення заяви цим особам органами зв'язку.

Проте, матеріали справи не місять доказів подання учасником ОСОБА_3 письмової заяви про вихід зі складу учасників та передачу своєї частки ОСОБА_6.

У своєму доповненні до відзиву, відповідач підтверджує відсутність заяви ОСОБА_3 про вихід зі складу учасників.

Порядок скликання загальних зборів учасників товариств з обмеженою відповідальністю регулюється приписами частини 5 статті 61 Закону України "Про господарські товариства" та установчими документами цих товариств.

В матеріалах справи відсутні докази повідомлення учасника ОСОБА_3 про проведення загальних зборів засновників та порядку денного вказаних зборів.

На думку судової колегії, у даній справі наявність вказаних порушень процедури скликання зборів, вплинула на прийняття загальними зборами неправомірного рішення та порушила права та законні інтереси позивача.

А тому, апеляційний господарський суд вважає, що матеріалами справи підтверджено, що позивача було виключено зі складу учасників товариства не в установленому порядку.

Для визнання недійсним рішення загальних зборів товариства необхідно встановити факт порушення цим рішенням прав та законних інтересів учасника (акціонера) товариства.

В даному випадку апеляційним господарським судом встановлено, що учасника ОСОБА_3 було виключено зі складу товариства без її заяви на вихід з товариства.

На підставі викладеного, Рівненський апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що рішення господарського суду Волинської області від 17.07.2012 року у справі №5004/792/12 винесене з порушенням норм матеріального та процесуального права, в зв'язку з чим апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 99, 101, 103-105 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 на рішення господарського суду Волинської області від 17.07.2012 року у справі №5004/792/12 - задовольнити.

2. Рішення господарського суду Волинської області від 17.07.2012 року у справі №5004/792/12 - скасувати.

3. Прийняти нове рішення, яким:

"Позов задовольнити.

Визнати недійсним рішення загальних зборів засновників ТОВ "Ксюніан", оформлене протоколом №4 від 30.03.2011 року.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксюніан" на користь ОСОБА_3 1073,00 грн. судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру"

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксюніан" на користь ОСОБА_3 536,50 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

5. Видачу наказів доручити господарському суду Волинської області.

6. Справу №5004/792/12 повернути до господарського суду Волинської області.

7. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку згідно з Розділом XII-1 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Бригинець Л.М.