ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_________________
У Х В А Л А
"11" жовтня 2012 р. Справа № 5024/1198/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Грицай О.С. при секретарі Гололобові М.В.,розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК АЛЬЯНС", м. Дергачі Дергачівського району Харківської області
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Херсон
про стягнення 9 690 грн. 00 коп.
за участю представників сторін:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - ОСОБА_2 представник, довіреність № 256449 від 05.07.2012р.
в с т а н о в и в:
Товариством з обмеженою відповідальністю "ПК АЛЬЯНС" заявлено позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з транспортного - експедиційного обслуговування № РУ-3522 у сумі 9 690 грн. 00 коп. з яких: сума основного боргу становить 9 000грн. 00 коп., пеня у розмірі - 690 грн. 00 коп.
Суд, для встановлення обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, ухвалами про відкладення розгляду справи від 28 серпня 2012р., 25 вересня 2012 року зобов'язував позивача надати акти виконаних робіт, завірити належним чином копії усіх документів наданих до позову, податкові накладні, докази у підтвердження відображення заборгованості відповідача у первинних даних бухгалтерського обліку позивача. Не дивлячись на неодноразове відкладення розгляду справи позивач без поважних причин не надав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
Без витребуваних вищенаведених документів розгляд справи по суті неможливий. Крім того, вимога по засвідченню належним чином, відповідно до п. 5.27 наказу Держстандарту України від 07.04.2003р. № 55 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації, матеріалів справи також не була виконана, тому наявні копії документів не можуть бути належними доказами у справі.
Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи те, що закінчується строк вирішення спору, а позивач не виконав без поважних причин вимог суду, позов має бути залишений без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Статтею 7 ЗУ "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.
Пунктом 4.12. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011, № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв'язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез'явлення перешкоджало вирішенню спору).
На підставі викладеного, позивачу має бути повернутий з державного бюджету України сплачений ним судовий збір в сумі 1 609 грн. 50 коп.
Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", п. 5 ч. 1 ст. 81 та ст. 86 ГПК України
у х в а л и в:
1. Позовну заяву залишити без розгляду.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ПК АЛЬЯНС" (62300, Харківська область, Дергачівський район, м. Дергачі, вул. Петровського, будинок 7, р/р № 26006000071892 в ПАТ "Укрсоцбанк", МФО 300023, ідентифікаційний код юридичної особи 33337703) судовий збір в сумі 1 609 грн. 50 коп. сплачений платіжним дорученням № 1353 від 03.08.2012 р., у зв'язку з залишенням позову без розгляду. Оригінал платіжного доручення знаходиться у справі № 5024/1198/2012.
Суддя О.С.Грицай
Судове рішення № 26443873, Господарський суд Херсонської області було прийнято 11.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5024/1198/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: