Ухвала суду № 26443580, 16.10.2012, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
16.10.2012
Номер справи
5015/3625/12
Номер документу
26443580
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

16.10.12 Справа№ 5015/3625/12

Суддя Деркач Ю.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Данило Галицький», м. Львів-Винники

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог1: Приватне підприємство «Квартал», м. Львів

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог2: Приватне підприємство «Будівельна фірма «Квартал-Плюс», м. Львів-Винники

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог3: Приватне підприємство «Паладіум-люкс», м. Львів-Винники

про: стягнення 7 525 904,95 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Пастуховська Ж.П. -представник (довіреність № 137/03 від 24.04.2012 року)

від відповідача: Козак Н.В. -представник (довіреність № 164 від 03.10.2012 року)

від третьої особи 1: не з'явився

від третьої особи 2: не з'явився

від третьої особи 3: не з'явився

Представникам сторін роз'яснено їх права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Приватним акціонерним товариством «БРОКБІЗНЕСБАНК», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія «Данило Галицький», м. Львів-Винники за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Приватне підприємство «Квартал», м. Львів, Приватне підприємство «Будівельна фірма «Квартал-Плюс», м. Львів-Винники, Приватне підприємство «Паладіум-люкс», м. Львів-Винники про стягнення 7 525 904,95 грн.

Ухвалою суду від 03.09.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 16.10.2012 року.

08.10.2012 року від позивача на адресу суду надійшло уточнення вимог до позовної заяви, в якому просить:

1). - визнати приватне підприємство «КВАРТАЛ»відповідачем-2 та стягнути з нього заборгованість в сумі: по кредиту -900 208,00 грн.; по відсотках -690 066,52 грн.; пеня -147 679,08 грн.; на загальну суму 1737 953,60 грн.

- визнати приватне підприємство «БФ»КВАРТАЛ-ПЛЮС»відповідачем-3 та стягнути з нього заборгованість в сумі: по кредиту -930 000,00 грн.; по відсотках -441 307,35 грн.; пеня -139 716,25 грн.; на загальну суму 1 511 023,60 грн.

- визнати приватне підприємство «Паладіум-Люкс»відповідачем-4 та стягнути з нього заборгованість в сумі: по кредиту -1 000 000,00 грн.; по відсотках -660 906,14 грн.; пеня -139 714,46 грн.; на загальну суму 1 800 620,60 грн.

- звернути стягнення на предмет іпотеки -цегляне нежитлове приміщення складу сировини, колишньої тютюнової фабрики, позначене літ. «А-3»загальною площею 18 624,2 кв.м. РПВН 8921434 та

- земельну ділянку для обслуговування заводу по виробництву харчових продуктів загальною площею 0,7721, кадастровий номер 4610160300:02:002:0017 , що знаходяться за адресою: м. Львів-Винники, вул. Шевченка, буд. № 1 «д»та належать на праві власності ТзОВ «Компанія «Данило Галицький»( ВІДПОВІДАЧ-1) та стягнути заборгованість за кредитними договорами: заборгованість по тілу кредиту в сумі 4 329 361,63 грн., заборгованість за відсотками в сумі 2 530 730,99 грн., пеня-618 692,43 грн.; на загальну суму 7 478 785,05грн. (сім мільйонів чотириста сімдесят дві тисячі шістсот п'ятдесят шість) гривень 94 копійки,

2.Стягнути з відповідачів судовий збір в сумі 64 380,00 грн. та судові витрати, які можуть виникнути в майбутньому і сума яких буде зазначена в уточненнях до позовної заяви.

З. В рішенні суду зазначити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом застосування процедури продажу, встановленої ст. 38 ЗУ «Про іпотеку»по ціні визначеній суб'єктом оціночної діяльності на момент реалізації.

4.Зобов'язати ТзОВ «Компанія «Данило Галицький»( 79495, м. Львівська обл., м. Львів-Винники, вул. Івасюка, 23/9 ( ЄДРПОУ 3280096), передати ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК»в особі Львівської філії (м. Львів, вул. Дм. Вітовського, б.35-а, код ЄДРПОУ 20823382) правовстановлюючі документи на нерухоме майно: - цегляне нежитлове приміщення складу сировини, колишньої тютюнової фабрики, позначене літ. «А-3»загальною площею 18 624,2 кв.м. РПВН 8921434 та

- земельну ділянку для обслуговування заводу по виробництву харчових продуктів загальною площею 0,7721, кадастровий номер 4610160300:02:002:0017 , які розташовані за адресою: м. Львів-Винники, вул. Шевченка, буд. № 1 «д»та належать на праві власності ТзОВ «Компанія «Данило Галицький».

5. Зазначити в рішенні суду, що початковою ціною продажу іпотечного майна буде, ціна визначена суб'єктом оціночної діяльності станом на момент реалізації.

12.10.2012 року представником відповідача подано клопотання №23005/12 про зупинення провадження у справі, яке обґрунтовує наступним. 08.10.2012 року Господарським судом Львівської області порушено провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Данило Галицький»до Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК»про визнання кредитного договору та додаткових договорів недійсними, що підтверджується доданими представником відповідача копіями позовної заяви про визнання кредитного договору та додаткових договорів недійсними та ухвали про порушення провадження у справі №5015/4148/12 від 08.10.2012 року.

Представник позивача в судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду виконав не повністю, а саме не подав обґрунтовані розширені розрахунки заборгованості, що вимагались ухвалою суду від 14.09.2012 року стосовно Відповідача, Третіх осіб1,2,3. Позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в позовній заяві та поданому через канцелярію суду 08.10.2012 уточнення вимог до позовної заяви №22623/12.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду виконав не повністю, клопотання про зупинення провадження у справі підтримав.

Треті особи1,2,3 явки повноважних представників в судове засідання не забезпечили, вимог попередньої ухвали суду не виконали.

Відповідно до вищенаведеного, враховуючи неявку представників третіх осіб в судове засідання, з метою з'ясування їх позицій у справі стосовно заяви про уточнення позовних вимог, поданої позивачем і клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та невиконання сторонами вимог попередньої ухвали суду, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкладено на : 30.10.12 о 10:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 309 (3 поверх).

Зобов'язати сторони:

Позивача, Відповідача:

- повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду.;

- забезпечити явку повноважного представника.

Третіх осіб які не заявляють самостійних вимог 1,2,3: виконати вимоги ухвали суду від 03.09.2012 р, а саме:

- надати суду довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду спору (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);

- надати суду витяг (виписку) державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців") (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору);

- надати суду документально та нормативно обґрунтоване письмове пояснення по суті позову;

- надати суду докази сплати боргу;

- забезпечити явку повноважного представника.

У разі невиконання вимог ухвали суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України до винної сторони може бути застосовано штрафні санкції в вигляді штрафу.

Згідно ст. 75 ГПК України, спір може бути розглянуто за наявними в справі матеріалами.

Повноваження представників сторін мають бути належним чином підтверджені в судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 28 ГПК України.

Докази на підтвердження чи спростування позовних вимог подаються в оригіналах чи належним чином засвідчених копіях супровідним листом через канцелярію суду.

Враховуючи вимоги ст. 2-1 ГПК України стосовно обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи подаються в канцелярію суду завчасно до початку судового засідання.

Суддя Деркач Ю.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26443580 ?

Документ № 26443580 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26443580 ?

Дата ухвалення - 16.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26443580 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26443580 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26443580, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 26443580, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 26443580 відноситься до справи № 5015/3625/12

Це рішення відноситься до справи № 5015/3625/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26443578
Наступний документ : 26443585