Ухвала суду № 26443214, 16.10.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"16" жовтня 2012 р. Справа № 5008/325/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Козир Т.П. Гольцової Л.А. Губенко Н.М.розглянувши касаційну скаргу Свалявської міської ради Закарпатської областіна рішенняГосподарського суду Закарпатської області від 13.06.2012та на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 23.08.2012у справі№ 5008/325/2012господарського судуЗакарпатської областіза позовомСвалявського районного комунального підприємства водопостачання та водовідведеннядоСвалявської міської ради Закарпатської областіпро стягнення 102 590,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 13.06.2012 у справі №5008/325/2012 (суддя Кривка В.П.) позов задоволено повністю.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.08.2012 (колегія суддів у складі: головуючий суддя -Кравчук Н.М., судді -Гриців В.М., Мирутенко О.Л.) рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.06.2012 у справі №5008/325/2012 залишено без змін.

Не погоджуючись з вказаними судовими актами, Свалявської міської ради Закарпатської області звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою в якій просить їх скасувати.

Втім, подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Законом України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" визначено, що переказ вважається завершеним з моменту зарахування суми переказу на рахунок отримувача або її видачі йому в готівковій формі (ст. 30 Закону).

Порядок сплати судового збору регулюється листом Державної судової адміністрації України від 10.11.2011 № 12-6621/11 "Щодо судового збору", яким передбачено, що при сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Також, звертаємо увагу на положення Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті (затверджена Постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004, №22), якою передбачені вимоги щодо заповнення платіжного доручення (п.42 Інструкції, додаток 8).

Втім, додане відповідачем до касаційної скарги платіжне доручення №1093 від 03.09.2012 не відповідає зазначеним вимогам через відсутність напису "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)" із зазначенням дати виконання платіжного доручення що скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, обслуговуючих платника.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 ч. 1 цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно (ч. 2 ст. 1113 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Свалявської міської ради Закарпатської області на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13.06.2012 та на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.08.2012 у справі № 5008/325/2012 повернути скаржнику.

Головуючий суддя Т.П. КОЗИР

Судді Л.А. ГОЛЬЦОВА

Н.М. ГУБЕНКО