Рішення № 26443104, 16.10.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.10.12 р. Справа № 5006/14/193/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія

«Урожай», ЄДРПОУ 34940079, м.Київ

до відповідача Закритого акціонерного товариства «Макіївський хлібокомбінат»,

ЄДРПОУ 30381477, м.Макіївка

про стягнення 385373 грн. 26 коп.

Суддя Левшина Г.В.

Представники:

від позивача: Храброва А.М. - по довір.

від відповідача: Лапшин Є.В. - по довір.

В засіданні суду брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай», м.Київ, позивач, звернулось до господарського суду з позовною заявою до відповідача, Закритого акціонерного товариства «Макіївський хлібокомбінат», м.Макіївка, про заборгованості за договором купівлі-продажу №10Ф від 01.12.2010р. у розмірі 385373 грн. 26 коп.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на договір купівлі-продажу №10Ф від 01.12.2010р., видаткову накладну №8743 від 12.10.2011р.

Відповідач у відзиві на позов №293 від 12.10.2012р. визнав позовні вимоги в повній сумі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, господарський суд встановив:

01.12.2010р. між сторонами був підписаний договір купівлі-продажу №10Ф, згідно з умовами якого позивач (продавець) зобов'язався передати належний йому товар у власність покупця, а відповідач (покупець) - прийняти товар та оплатити продавцю обумовлену даним договором суму.

Відповідно до п.2.1 договору визначено найменування товару: масло соняшникове нерафіноване, наливом (як сировина).

Згідно з п.п.4.1, 4.3 договору №10Ф від 01.12.2010р. ціна за одиницю товару визначається специфікаціями та/або додатками до даного договору, які є його невід'ємними частинами. Загальна сума договору визначається виходячи з вартості товару в кожній партії та кількості партій.

Як встановлено судом, згідно з видатковою накладною №8743 від 12.10.2011р. ТОВ «Торгівельна компанія «Урожай» відповідачу був переданий товар на суму 385373,26 грн., з урахуванням часткового погашення боргу з боку відповідача.

Факт отримання від позивача продукції на суму 385373,26 грн. з боку відповідача не заперечується та підтверджується.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як встановлено судом, пунктами 4.4, 4.5 договору купівлі-продажу №10Ф від 01.12.2010р. передбачено, що покупець оплачує вартість товару в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця. Оплата за партію товару проводиться покупцем після поставки партії товару на протязі десяти банківських днів з дати поставки товару на підставі рахунку, наданого продавцем. Допускається попередня оплата товару.

За висновками суду, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати позивачу грошових коштів в сумі 385373 грн. 26 коп. за договором купівлі-продажу №10Ф від 01.12.2010р. всупереч ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України ЗАТ «Макіївський хлібокомбінат» не виконало.

Відповідач надав відзив на позовну заяву від 12.10.2012р. №293, в якому позовні вимоги визнав повністю.

Згідно до ч.5 ст.78 Господарського процесуального кодексу України в разі визнання відповідачем позовних вимог господарський суд приймає рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що дії відповідача щодо визнання позову не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, виходячи з того, що позов повністю доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 385373 грн. 26 коп. підлягають задоволенню в повній сумі.

Судовий збір підлягає віднесенню на відповідача повністю.

За таких обставин, керуючись ст.ст.49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай», м.Київ до Закритого акціонерного товариства «Макіївський хлібокомбінат», м.Макіївка про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу №10Ф від 01.12.2010р. у розмірі 385373 грн. 26 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Макіївський хлібокомбінат» (86106, Донецька обл., м.Макіївка, вул.Литейна, буд.2, ЄДРПОУ 30381477, п/р 26009962483040 у вид.№2 ПАТ ПУМБ м.Макіївки, МФО 334851) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» (03115, м.Київ, вул.Ф.Кричевського, 19; м.Донецьк, пр.Ілліча, 107а; ЄДРПОУ 34940079, п/р 26007962484267 в ПУМБ в м.Донецьк, МФО 334851) заборгованість в сумі 385373 грн. 26 коп., судовий збір в сумі 7707 грн. 47 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 16.10.2012р. оголошено повний текст рішення.

Суддя Левшина Г.В.