Постанова № 26442934, 10.10.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2012 р. Справа № 5017/395/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Полякова Б.М., -головуючого (доповідач у справі), Коваленка В.М., Короткевича О.Є.,розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства "Контент-Групп", м. Одесана постановувід 18.07.2012 р. Одеського апеляційного господарського суду(про перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 17.04.2012 р.)у справі№ 5017/395/2012 господарського суду Одеської області про банкрутствоприватного підприємства "Контент-Групп", м. Одесаза участюДержавної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одесипредставники сторін у судове засідання не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.02.2012 р. порушено провадження у справі № 5017/395/2012 про банкрутство приватного підприємства "Контент-Групп" в порядку ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон про банкрутство).

Постановою господарського суду Одеської області від 06.03.2012 р. визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора банкрута, зобов'язано його вчинити певні дії та інше.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.04.2012 р. затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано банкрута та припинено провадження у справі.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2012 р. скасовано постанову суду першої інстанції від 06.03.2012 р.

Іншою постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2012 р. (судді: Жеков В.І. -головуючий, Сидоренко М.В., Аленін О.Ю.) скасовано ухвалу суду першої інстанції від 17.04.2012 р., провадження у справі припинено на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України).

Не погоджуючись із постановою суду апеляційної інстанції щодо скасування ухвали від 17.04.2012 р., боржник звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить її скасувати та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції від 17.04.2012 р.

Касаційна скарга мотивована порушенням судом апеляційної інстанції ст. 41 ГПК України, ст.ст. 1, 51 Закону про банкрутство.

Обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи, проаналізувавши застосування судом норм процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На відміну від загальної процедури банкрутства правомірність порушення справи про банкрутство за спрощеною процедурою в порядку ст. 51 Закону про банкрутство перевіряється господарським судом у засіданні суду, в якому виноситься постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Як вбачається, постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2012 р. скасовано постанову суду першої інстанції у даній справі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

При цьому судом апеляційної інстанції було встановлено грубе порушення порядку проведення процедури добровільної ліквідації юридичної особи, що є необхідною передумовою для ініціювання справи про банкрутство у порядку ст. 51 Закону про банкрутство. Тобто, судом встановлено факт безпідставного порушення даної справи про банкрутство.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.10.2012 р. вказана постанова суду апеляційної інстанції залишена без змін.

Отже, всі судові рішення, прийняті після скасованої постанови про визнання боржника банкрутом, автоматично втрачають юридичну силу та не можуть мати жодних правових наслідків. Тобто, вчинення судом першої інстанції подальших процесуальних дій, пов'язаних із розглядом справи, не може мати місце.

За таких обставин колегія суддів погоджується з висновком суду апеляційної інстанції про необхідність скасування ухвали суду першої інстанції про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та, відповідно, припинення провадження у даній справі згідно з п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, як безпідставно порушеній.

Враховуючи вказане та керуючись ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 80, 1115, 1117, 1119 -11111 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу приватного підприємства "Контент-Групп" залишити без задоволення.

2. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2012 р. у справі № 5017/395/2012 (про перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 17.04.2012 р.) залишити без змін.

Головуючий Б.М. Поляков

Судді В.М. Коваленко

О.Є. Короткевич