Постанова № 26441366, 09.10.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.10.2012
Номер справи
2а-6965/12/2670
Номер документу
26441366
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

09 жовтня 2012 року № 2а-6965/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Власенкової О.О., розглянувши у порядку письмового провадженння адміністративну справу

за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробницством та

обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної

податкової служби України у місті Києві (далі - РУ Департаменту ДПС

України у місті Києві)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Магма"

про стягнення фінансових санкцій в сумі 6 800,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього фінансові санкції в розмірі 6 800,00 грн. до Державного бюджету за реквізитами: код платежу 21081100, назва одержувача УДКСУ у м.Києві, р/р 31118106700010, МФО 820019, отримувач УДКСУ у Солом'янському районі м.Києва, код ЄДРПОУ 38050812.

Позов вмотивовано тим, що на виконання рішення РУ Департаменту САТ ДПА України у м.Києві від 15 листопада 2011 року № 262972/32-128/0652 про застосування фінансових санкцій ТОВ «Магма»не сплатило штраф у розмірі 6 800,00 грн.

Відповідач у письмовому запереченні, що надійшло до суду, зазначив про необґрунтованість позову, стверджуючи, що триває процедура оскарження рішення, на підставі якого позивач просить стягнути з нього кошти.

Розглянувши справу суд прийшов до висновку про обґрунтованість позову та наявність підстав для його задоволення, що обґрунтовується наступним.

Згідно зі статтею 16 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» контроль за дотриманням норм цього Закону здійснюють органи, які видають ліцензії, а також інші органи в межах компетенції, визначеної законами України.

Зі змісту Положення про Департамент контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової служби України (далі -Положення), затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13 жовтня 2011 року № 1280, вбачається, що здійснення контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв, тютюнових виробів належить до основних завдань та функцій Департаменту.

Згідно з пунктами 6.15 та 6.17 Положення Департамент:

- застосовує у випадках, передбачених законодавством, фінансові санкції до суб'єктів господарювання за порушення вимог законодавства, яке регулює відносини у сфері виробництва та обігу спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів;

- звертається до суду з позовами, в тому числі про стягнення із суб'єктів господарювання сум фінансових санкцій у вигляді штрафів за порушення вимог законодавства, яке регулює відносини у сфері виробництва та обігу спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів.

Відповідно до пункту 9 Положення Департамент здійснює повноваження безпосередньо та через регіональні управління в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі (далі - регіональні управління), які діють як самостійні функціональні підрозділи з правами юридичної особи у складі органів державної податкової служби в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі.

Позивач є регіональним управлінням Департаменту.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням РУ Департаменту САТ ДПС України у м.Києві від 15 листопада 2011 року № 262972/32-128/0652 про застосування фінансових санкцій на ТОВ «Магма»накладено штраф у розмірі 13 600,00 грн. за порушення Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Зазначене рішення 16 листопада 2011 року вручене уповноваженій особі ТОВ «Магма».

Не погоджуючись з указаним рішенням ТОВ «Магма»оскаржило його в судовому порядку.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 лютого 2012 року № 2а-18262/11/2670, яка набрала законної сили відповідно до ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2012 року (в ЄДРСР № 25752014), частково задоволено позов ТОВ «Магма»та визнано протиправним і скасовано рішення РУ Департаменту САТ ДПА України у м.Києві від 15 листопада 2011 року № 262972/32-128/0652 про застосування фінансових санкцій в частині накладення на ТОВ «Магма»штрафу в розмірі 6 800,00 грн.

Відтак, в частині накладення на ТОВ «Магма»решти штрафу в розмірі 6 800,00 грн. рішення РУ Департаменту САТ ДПА України у м.Києві від 15 листопада 2011 року № 262972/32-128/0652 залишилось чинним, а тому підлягає обов'язковому виконанню відповідачем.

Станом на час розгляду та вирішення справи судом доказів сплати штрафу у розмірі 6 800,00 грн. відповідач суду не надав.

Відповідно до частини 5 статті 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»у разі невиконання суб'єктом господарювання рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

Згідно з пунктом 10 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02 червня 2003 року №790, у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкції стягується на підставі рішення суду.

За таких обставин позивач обґрунтовано та в межах встановленого законом шестимісячного строку звернувся до адміністративного суду з даним позовом, який підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158-163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Магма»фінансові санкції в розмірі 6 800,00 грн. до Державного бюджету за реквізитами: код платежу 21081100, назва одержувача УДКСУ у м.Києві, р/р 31118106700010, МФО 820019, отримувач УДКСУ у Солом'янському районі м.Києва, код ЄДРПОУ 38050812.

Постанова набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України, та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 185-187 КАС України.

Суддя О.О. Власенкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 26441366 ?

Документ № 26441366 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26441366 ?

Дата ухвалення - 09.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26441366 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26441366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26441366, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 26441366, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 09.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 26441366 відноситься до справи № 2а-6965/12/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-6965/12/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26441339
Наступний документ : 26441392