Ухвала суду № 26441305, 17.10.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі

17.10.2012р. № 2а- 11376/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов приватного підприємства "Будком-Алон" до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправними дії Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби з проведення зустрічної звірки приватного підприємства "Будком-Алон" (код ЄДРПОУ 34951473) щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків за січень - липень 2012 року, за наслідками якої складений акт №326/153/34951473 від 25.07.2012 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Крім того, разом із позовною заявою позивачем було подано клопотання про витребування у Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби належним чином засвідчену копію акту від 25.07.2012 року №326/153/34951473 про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ПП "Будком-Алон" щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків за січень - липень 2012 року.

Згідно ст. 74 Кодексу адміністративного судочинства України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Відповідно до ч.3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

На підставі викладено, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів та вважає необхідним витребувати у Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби належним чином засвідчену копію акту від 25.07.2012 року №326/153/34951473 про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ПП "Будком-Алон" щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків за січень - липень 2012 року.

Керуючись положеннями ст. ст. 74, 79, 107, 110, 121, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Приватне підприємство "Будком-Алон" до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними.

2. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 26.10.2012 року у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а також надати докази про отримання власне директором ПП "Будком-Алон" запиту про надання пояснень та документального підтвердження по взаємовідносинам з контрагентами за квітень - травень 2012 року та вказати, що саме слугувало підставами для проведення зустрічної звірки.

3. Витребувати у Відповідача належним чином засвідчену копію акту від 25.07.2012 року №326/153/34951473 про неможливість проведення зустрічної звірки суб'єкта господарювання ПП "Будком-Алон" щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків за січень - липень 2012 року.

4. Справа розглядається суддею одноособово.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лук'яненко М.О.