Постанова № 26441173, 16.10.2012, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2012 р. Справа № 2-а-3517/12/2170 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рис України" про стягнення штрафної санкції,

встановив:

Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби (далі - позивач) звернулась з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рис України" (далі - відповідач), в якому просить стягнути податкову заборгованість в сумі 60429,26 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 09.06.2010 р. проведено перевірку з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2007 року по 31.12.2009 рік, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2007 року по 31.12.2009 рік. За результатами перевірки складено акт № 07/2310/33124250, в якому зафіксовано порушення п.2.3 "Положення про ведення касових операцій в національній валюті в Україні". За результатами розгляду матеріалів перевірки Чаплинською МДПІ було винесено рішення від 21.06.2010 р. № 0000212310 про застосування штрафних санкцій на суму 82400 грн. Оскільки податкову заборгованість в повному обсязі відповідачем не сплачено, просить її стягнути в судовому порядку.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи без участі його представника, в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Згідно із ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 09.06.2010 р. посадовими особами Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції проведено перевірку ТОВ "Рис України", за результатами якої складено акт № 07/2310/33124250.

Під час перевірки виявлено порушення, зокрема, п.2.3 "Положення про ведення касових операцій в національній валюті в Україні", затвердженої постановою Правління НБУ від 15.12.2004 р. № 637, а саме: підприємство проводило розрахунки у готівковій формі з підприємством понад установленого граничного рівня готівкового розрахунку у травні 2007 року на суму 41200 грн.

На підставі акту перевірки позивачем винесено рішення № 0000212310 від 21.06.2010 р. про застосування штрафних санкцій в сумі 82400 грн. щодо ТОВ "Рис України".

Не погоджуючись з рішенням про застосування штрафних санкцій ТОВ "Рис України" оскаржило його до суду.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 06.12.2010 р. позовні вимоги ТОВ "Рис України" до Чаплинської МДПІ у Херсонській області про скасування рішення від 21.06.2010 р. № 0000212310 про застосування штрафних санкцій на суму 82400 грн. задоволено.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2012 р. апеляційну скаргу Чаплинської МДПІ у Херсонській області задоволено. Постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 06.12.2010 р. скасовано. Ухвалено нову постанову, якою у задоволенні позову ТОВ "Рис України" відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, в яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Оскільки постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05.04.2012 р. встановлено правомірність застосування Чаплинською міжрайонною державною податковою інспекцією у Херсонській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рис України" штрафних санкцій у сумі 82400 грн., згідно рішення про застосування штрафних санкцій від 21.06.2010 р. № 0000212310, та враховуючи те, що відповідачем податкова заборгованість частково сплачена, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рис України" (75800, Херсонська область, смт. Каланчак, вул. І. Кудрі, 3, кв. 12, код ЄДРПОУ 33124250) до державного бюджету (код платежу 21080900, р/р 31119104700186, МФО 852010, ГУДКСУ в Херсонській області, код отримувача 37686257) податкову заборгованість у сумі 60429 (шістдесят тисяч чотириста двадцять дев'ять) грн. 26 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.

кат. 8.1.5