Постанова № 26440631, 01.10.2012, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.10.2012
Номер справи
2а-6986/12/1370
Номер документу
26440631
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2012 р. № 2а-6986/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Костецького Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Якимець О.І.

представника позивача Дорош А.Б.

розглянувши у відкритому судовому з асіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Державної податкової служби до приватного підприємства «Магнат Буд»про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова Державної податкової служби звернулась в суд з позовною заявою до приватного підприємства «Магнат Буд»та просить з підстав, наведених у ній, стягнути з відповідача 13925 грн. 31 коп. податкового боргу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконує вимоги щодо сплати податків та зборів передбачених Податковим кодексом України.

17.09.2012р. в судовому засіданні представник позивача збільшила розмір позовних вимог та остаточно просила стягнути з відповідача борг в розмірі 36191,91 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. На адресу суду повернувся поштовий конверт з судовою повісткою про виклик відповідача до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», скеровану на адресу відповідача, вказану у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців. Тому на підставі ч. 11 ст. 35 КАС України суд вважає відповідача повідомленим про розгляд справи належним чином.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, суд виходив з наступного.

Згідно п.п. 20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п.57.1.ст.57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 57.2. цієї є статті у разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.

У відповідності до п. 57.3. цієї статті у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання

Згідно п.59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, приватне підприємство «Магнат Буд»зареєстроване 17.04.2006р.виконавчим комітетом Львівської міської ради.

Заборгованість у відповідача з комунального податку виникла в результаті несплати самостійно задекларованого податкового зобов'язання на суму 59,50грн. згідно поданих декларацій за жовтень-грудень 2009р., січень-червень 2010р.

Актом від 14.05.2010р. №306/1531 встановлено порушення відповідачем п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме відповідачем сплачено суму комунального податку в сумі 35 грн. із затримкою.

Згідно податкового повідомлення -рішення №0004121531/0 від 17.05.2010р. до відповідача застосовано штраф в розмірі 17,51 грн. , а також нараховано пеню в розмірі 4,83 грн.

Заборгованість у відповідача з податку на прибуток виникла в результаті несплати самостійно задекларованого податку на прибуток в розмірі 2325,50 грн. згідно поданих декларацій з податку на прибуток за І квартал 2012р., ІІ-IV квартали 2011р., II-III квартали 2011р., за 2011р., півріччя 2010р., за ІІІ квартал 2010р.

Актами №214/85/15-1 від 02.04.2012р. , №3775/247/15-1 від 13.10.2011р. та №2565/207 від 07.10.2010р. про результати перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету встановлено несвоєчасну сплату відповідачем з податку на прибуток.

На підставі актів перевірки позивачем винесено податкове повідомлення-рішення № 0005811501 від 11.04.2012р., яким до відповідача застосовано штрафну санкцію в розмірі 186,20 грн., №0006961501 від 07.11.2011р., яким до відповідача застосовано штрафну санкцію в розмірі 51,70 грн., №0006951501 від 07.11.2011р. яким до відповідача застосовано штрафну санкцію в розмірі 86 грн. та №0001291501/0 від 15.10.2010р., яким до відповідача застосовано штрафну санкцію в розмірі 158 грн. , а також №0006961501 від 07.11.2011р., яким до відповідача застосовано штраф в розмірі 129,25 грн.

Заборгованість у відповідача з ПДВ виникла в результаті несплати самостійно задекларованого податку на додану вартість в розмірі 7703 грн. згідно поданих декларацій з податку на додану вартість за січень-квітень 2012р., серпень, жовтень-грудень 2011р., травень, жовтень, листопад 2010р.

Як вбачається з акту №2475/15-2/34367854 від 24.09.2010р., проведеною перевіркою встановлено несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов'язання з ПДВ. На підставі вказаного акту перевірки позивачем винесено податкове повідомлення-рішення №0006851521/0 від 11.10.2010р. , яким до відповідача застосовано штраф в розмірі 119 грн.

Крім того, актом №395/15-20 від 26.04.2012р. про результати перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань встановлено несвоєчасну сплату відповідачем податку на додану вартість. Також, позивачем винесено податкове повідомлення-рішення №003101521 від 06.06.2012р., яким до відповідача застосовано штраф в розмірі 556,60 грн.

Заборгованість у відповідача з податку на доходи з фізичних осіб виникла у відповідача в результаті несплати самостійно задекларованого податку на доходи з фізичних осіб згідно поданих декларацій з податку на доходи з фізичних осіб за січень-лютий 2011р. на суму 115,68 грн.

Крім того, актом від 27.02.2012р. №362/23-209/34367854 встановлено порушення відповідачем п.п. 5.2.1 п. 5.2, п.п 5.3.9 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», в результаті чого підприємством занижено за 4 квартал 2010р. податок на прибуток в розмірі 13518 грн. , а також п.7.3.1 ст. 7.3 Закону України «Про податок на додану вартість», в результаті чого підприємством занижено ПДВ на суму 5000 грн. за вересень 2010р.

На підставі вказаного акту перевірки винесено податкове повідомлення-рішення №0000912321 від 12.03.2012р. на суму 16898 грн., з яких 13518 грн. -основний платіж та 3380 -штрафна санкція, а також податкове повідомлення-рішення №0000922321 від 12.03.2012р. на суму 6250 грн., з яких 5000 грн. -основний платіж та 1250 грн. -штрафна санкція.

На виконання вимог законодавства, позивачем винесено першу податкову вимогу №1/1267 від 04.11.2008р. та другу податкову вимогу від 05.05.2009р. №2/537.

Як вбачається з Довідки №9485/20-0036/474 від 28.08.2012р. за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 39173,46 грн. яка станом на день розгляду справи не погашена.

Судом встановлено, що вжиті податковим органом заходи щодо погашення відповідачем податкової заборгованості, передбачені чинним законодавством, не мали результатів.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний позов підлягає до задоволення.

Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 7-14, 17, 18, 49, 51, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Магнат Буд»на користь Державного бюджету України борг в розмірі 36191 (тридцять шість тисяч сто дев'яносто одну) грн. 91 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 03.10.2012 р.

Суддя /підпис/ Костецький Н.В.

З оригіналом згідно. Постанова не набрала законної сили.

Суддя Костецький Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26440631 ?

Документ № 26440631 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 26440631 ?

Дата ухвалення - 01.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26440631 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26440631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26440631, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 26440631, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 01.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 26440631 відноситься до справи № 2а-6986/12/1370

Це рішення відноситься до справи № 2а-6986/12/1370. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26440615
Наступний документ : 26440634