КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2012 року Справа № 1170/2а-2531/12
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовомДолинської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПСдоСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Рассвет»простягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ:
Долинська міжрайонна державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулася з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Рассвет»про стягнення заборгованості в сумі 27449,98 грн.
Згідно із п.3 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів -у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.
Суд, розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі -прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, кореспонденція направлена за адресою зазначеною в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (28533, Кіровоградська область, Долинський р-н, с. Федоро-Шулічне, вул. Степова, 1) повернулася до суду з відміткою «за зазначеною адресою не знаходиться»/а.с.47/.
Для встановлення факту відповідності адреси відповідача, суд направив запит до Головного управління статистики у Кіровоградській області для підтвердження відомостей про адресу, на що надійшла відповідь про те, що Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Рассвет» знаходиться за адресою (28533, Кіровоградська область, Долинський р-н, с. Федоро-Шулічне, вул. Степова, 1), тобто та, на яку направлялася судом поштова кореспонденція. Тому суд вважає, що було здійснено всі заходи для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав та інтересів./а.с.50/
Також, згідно ст. 4 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»державна податкова служба України є центральним органом виконавчої влади, в підпорядкуванні якої, зокрема, знаходиться Долинська міжрайонна державна податкова інспекція.
Статтею 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»на державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу), районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції покладено функції щодо контролю за додержанням законодавства про податки, інші платежі: обліку платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, інших платежів, а також здійснення реєстрації фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів.
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Рассвет»01.03.2000 р. зареєстроване Долинською районною державною адміністрацією та взяте на облік як платник податків 12.07.2007 року /а.с.7/.
Згідно вимог ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу»одним із завдань органів державної податкової служби є здійснення контролю за одержанням податкового законодавства, правильного обчислення повнотою та своєчасної сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно п.61.1 ст. 61 Податкового кодексу України, податковий контроль -система заходів, що вживаються контролюючими органами з метою контролю за правильністю нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань проведення розрахунків та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотримання якого покладено на контролюючі органи.
Пунктом 41.5 ст. 41 визначено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.
Несвоєчасна сплата податків, зборів, інших обов'язкових платежів до бюджету порушує інтереси держави, оскільки спричиняє шкоду її економічним інтересам, загрожує виконанню загальнодержавних програм, що фінансуються з бюджету.
Сума податкового боргу СТОВ «Агрофірма Рассвет»перед бюджетом станом на 16.07.12 року становить 27449 грн. 98 коп. яка складається з:
- податку на прибуток та штрафних санкцій сумі 19 648,50 грн. згідно податкових повідомлень-рішень № 0000021510 від 28.03.2011 року, № 0000371510 від 04.04.2011 року, № 0000621510 від 28.07.2010 року;
- штрафних санкцій по податку на додану вартість у сумі 1190,00 грн. згідно податкових повідомлень-рішень № 0002461520 від 11.08.2010 року, № 0002711520 від 20.10.2010 року, № 00027615520 від 28.10.2010 року, № 0002791520 від 04.11.2010 року;
- недоїмка по сплаті штрафних санкцій по земельному податку 6611,48 грн., на підставі податкових повідомлень-рішень № 0000501530 від 04.11.2010 року, № 0000511530 від 04.11.2010 року, № 0000501530 від 04.11.2010 року, № 0001981500 від 08.08.2011 року.
Як вбачається з матеріалів справи податкові повідомлення-рішення направлялися відповідачу поштою та отримувалися, що підтверджується підписами про отримання.
Доказів підтверджуючих сплату даного податкового боргу до суду надано не було.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 -163, 167, 183-2 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Рассвет»за рахунок належного йому майна у рахунок погашення податкового боргу в розмірі 27 449,98 (двадцять сім тисяч чотириста сорок дев'ять) грн. 98 коп. на користь Державного бюджету України в особі Долинської МДПІ Кіровоградської області ДПС (р/р № 34127999700160, одержувач: УДК у Долинському районі, код 23683775, установа банку ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016).
Судові витрати віднести на рахунок Державного бюджету України.
Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Р.В. Жук
Судове рішення № 26440464, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-2531/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: