Рішення № 2644027, 23.12.2008, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2008 Справа № 3/34-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді Людоговської В.В. при секретарі Єпіфанцевій Ю. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "Алко-опт", м. Херсон

до Малого приватного підприємства "Таврія", смт. Нововоронцовка Херсонської області

про стягнення 10739 грн. 89коп.

за участю представників сторін:

від позивача – Орєхов С.А., дов.№б/н від 01.12.08., представник;

від відповідача - не прибув;

Приватне підприємство «Алко-Опт»(позивач) звернувся до суду з позовом про стягнення з Малого приватного підприємства «Таврія»(відповідач) 9139,32 грн. основного боргу, 207,81 грн. –3% річних, 1392,76 грн. пені та судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і дату судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.27).

22 грудня 2008 року надав відзив, в якому не заперечує проти позовних вимог.

За таких обставин, у відповідності до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Між Приватним підприємством «Алко-Опт»(позивач) та Малим приватним підприємством «Таврія»(відповідач) укладено договір поставки №95 від 25.03.08. (далі –Договір), за умовами якого позивач зобов'язується передати, а відповідач прийняти та оплатити товар на умовах Договору.

Договір підписаний сторонами без зауважень, скріплений печаткою. Протягом дії Договору в нього не вносилися зміни та доповнення.

Із огляду на зазначений Договір суд дійшов висновку, що за своєю правовою природою він є договором поставки, правовідносини, які витікають із нього, регулюються ст. 264-271 ГК України.

Згідно ч.1 ст.175 ГК України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позивач свої договірні зобов'язання щодо поставки виконав в повному обсязі на загальну суму 22557,24 грн., що підтверджено накладними:

- № ГЛВ-Р12977 від 03.03.08. на суму 9139,32 грн.;

- № ГЛВ-Р17088 від 19.03.08. на суму 5162,40 грн.;

- № ГЛВ-Р19563 від 28.03.08. на суму 198,84 грн.;

- № ГЛВ-Р19960 від 31.03.08. на суму 4393,08 грн.;

- № ГЛВ-Р23375 від 14.04.08. на суму 3663,60 грн.;

Відповідач отримував товар згідно Генеральної Довіреності

(а.с.9) через матеріально-відповідальних осіб.

Матеріали справи свідчать, що відповідач розрахувався частково, сплативши 13417,92 грн.

Судом встановлено, що відповідач свої грошові зобов'язання не виконав, заборгованість перед позивачем на день розгляду справи становить 9139 грн. 32 коп., що підтверджено матеріалами справи.

Відповідач не надав належних та допустимих доказів на підтвердження виконання належним чином своїх зобов'язань щодо добровільної сплати основного боргу.

Таким чином, на день розгляду справи заборгованість по сплаті вартості товару складає суму 9139 грн. 32 коп.

Відповідно до п.5.4. Договору у випадку порушення строків оплати товару відповідач сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення.

Згідно частини 1 статті 230 ГПК України пеня й штраф є господарськими штрафними санкціями, які учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Пункт 6 ст.231 Господарського кодексу України визначає, що штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України за весь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення пені в сумі 1392,76 грн. підлягають задоволенню.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тому, відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача три відсотки річних з простроченої суми.

Суд перевірив розрахунки в частині стягнення 3 % річних в сумі 207,81 грн. і зазначає, що позовні вимоги в цій частині обґрунтовані і підлягають задоволенню.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивачу на підставі ст.49 ГПК України відшкодовуються судові витрати за рахунок відповідача.

На підставі ст.ст.525, 526, 530, ч.2 ст.625 ЦК України, ч.1 ст.230, ч.6 ст.231 ГК України та керуючись, ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, - суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з Малого приватного підприємства «Таврія»(74200, Херсонська область Нововоронцовський район смт Нововоронцовка, вул..Степова, 22 а, р/р 2600502002346 в ВАТ ХФ «Кредобанк», МФО 352413, код ЄДРПОУ 14129039) на користь Приватного підприємства «Алко-Опт»(73030, м.Херсон, вул.1-а Текстильна, 1, р/р 26008042167300 в АКІБ «УкрСиббанк»м.Харків, МФО 351005, ЄДРПОУ 30069213) 9 139, 32 грн. боргу, 1392,76 грн. пені, 207,81 грн. 3% річних, в рахунок відшкодування витрат по сплаті державного мита в сумі 107,40 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В.Людоговська

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно

до ст..84 ГПК України 24.12.2008р.