Ухвала суду № 26432737, 15.10.2012, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
15.10.2012
Номер справи
22/5025/970/12
Номер документу
26432737
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"15" жовтня 2012 р.

Справа № 22/5025/970/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Заверуха С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Поділля-Трансбуд" м. Кам'янець-Подільський

до Відділу капітального будівництва Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Хмельницькій області м. Хмельницький

про розірвання договору від 01.08.2008р.

Представники сторін: не викликались

До господарського суду Хмельницької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Поділля-Трансбуд" м. Кам'янець-Подільський до Відділу капітального будівництва Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Хмельницькій області м. Хмельницький про розірвання договору від 01.08.2008р. та стягнення збитків за невиконання договірних зобов'язань в сумі 589572,16 грн.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 15.10.2012р. позов в частині стягнення збитків в сумі 589 572,16 грн. залишено без розгляду на підставі п.5 ст. 81 ГПК України. При цьому враховується наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлено в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

За приписами ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 13 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2012 року становить 1073,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем за подання до суду позовної заяви майнового характеру було сплачено судовий збір у розмірі 11791,44 грн., про що свідчить платіжне доручення №2187 від 31.07.2012р.

Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням) (п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

В пункті 4 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011р. №01-06/1625/011 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір" передбачено, що згідно з частиною першою статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається у передбачених в цій частині випадках за ухвалою суду. Зазначене питання має вирішуватися господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення сплаченої суми судового збору.

Пунктом 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/1175/2011 від 25.08.2011р. передбачено, що статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК: частині першій статті 81 (залишення позову без розгляду), крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Поділля-Трансбуд" м. Кам'янець-Подільський з Державного бюджету України 11791,44 грн. сплаченого судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, оскільки позов в цій частині залишено без розгляду на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Крім того, рішенням господарського суду Хмельницької області від 15.10.20.12р. позов товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Поділля-Трансбуд" м. Кам'янець-Подільський до Відділу капітального будівництва Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Хмельницькій області м. Хмельницький про розірвання договору від 01.08.2008р. задоволено та вирішено питання про розподіл судових витрат. При цьому враховується наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачено судовий збір в розмірі 1 102,00 грн., про що свідчить платіжне доручення №53 від 21.08.2012р.

Враховуючи те, що розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2012 року становить 1073,00 грн., то позивач мав сплатити суму судового збору в розмірі 1073,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Поділля-Трансбуд" м. Кам'янець-Подільський з Державного бюджету України 29,00 грн. - зайво сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 124 Конституції України, Законом України "Про судовий збір", ст. 44, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Поділля-Трансбуд" (м. Кам'янець-Подільський, вул. Князів Коріатовичів, 37А, іден. код 33468780) з Державного бюджету України 11820,44 грн. (одинадцять тисяч вісімсот двадцять гривень 44 коп.) сплаченого судового збору.

Платіжні доручення №2187 від 31.07.2012 р. на суму 11 791,44 грн., №53 від 21.08.2012р. на суму 1 102,00 грн. знаходяться в матеріалах справи.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу рекомендованим з повідомленням про вручення (м. Кам'янець-Подільський, вул. Князів Коріатовичів, 37 А) з підписом та гербовою печаткою.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26432737 ?

Документ № 26432737 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26432737 ?

Дата ухвалення - 15.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26432737 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26432737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26432737, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 26432737, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 15.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 26432737 відноситься до справи № 22/5025/970/12

Це рішення відноситься до справи № 22/5025/970/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26432602
Наступний документ : 26443900