Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"15" жовтня 2012 р. № 02-02/5028/1320/2012
Суддя Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви № 09-1/08/12 від 09.08.12
Позивач: Приватне акціонерне товариство Чернігівське підприємство по переробці та реалізації рибних товарів "Чернігівриба", вул. Старобілоуська 69, м.Чернігів,14021
Відповідач: Приватне підприємство "Абсолютбуд", юридична адреса: вул. 1-го Травня, 169, корп.2, кв.16, м.Чернігів,14034 фактична адреса: вул.Горького,51, оф.5, м.Чернігів, 14000
Предмет спору: про розірвання договору підряду та стягнення 283969,82 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
11.10.12р. до господарського суду Чернігівської області від ПАТ Чернігівське підприємство по переробці та реалізації рибних товарів "Чернігівриба" надійшла позовна заява №09-1/08/12 від 09.08.12р. до ПП "Абсолютбуд" про розірвання договору підряду та стягнення 283969,82грн.
15.10.12р. згідно Розпорядження №02-01/89 від 15.10.12р. керівника апарату господарського суду Чернігівської області проведено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з перебуванням судді Кушнір І.В. на лікарняному.
Не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
У поданій позовній заяві №09-1/08/12 від 09.08.12р. об'єднані вимоги майнового характеру (про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 283969,82грн.) та немайнового характеру (про розірвання договору підряду від 12.12.11р. №12/12/11).
Відповідно до ст.6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: з позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, з позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Подане платіжне доручення №1786 від 01.10.12р. на суму 5679,40грн. свідчить про сплату державного мита тільки з вимог майнового характеру.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Не подано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем у позовній заяві визначено юридичну адресу відповідача - вул. 1-го Травня, 169, корп.2, кв.16, м. Чернігів
Поданий до позовної заяви опис вкладення у цінний лист від 10.10.12р. свідчить про направлення кореспонденції за адресою вул. 1-го Травня, корп.2, кв.16, м. Чернігів, без зазначення будинку.
Крім того, суд звертає увагу на те, що у вказаному вище описі зазначено про направлення позовної заяви №09-1/08/12 від 09.08.12р. на 25арк., без переліку документів, які направлялися відповідачу.
З огляду на вищезазначене, суд не приймає як належний доказ направлення відповідачу копії позовної заяви фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист від 10.10.12р.
Відповідно до п. 6 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 4,6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 28 арк.
2. Відповідно до ст.7 ЗУ "Про судовий збір" повернути Приватному акціонерному товариству Чернігівське підприємство по переробці та реалізації рибних товарів "Чернігівриба" (вул.Старобілоуська,69, м.Чернігів, 14021, р/р 26000500045949 в ПАТ "Креді Агріколь Банк" МФО 300614, код 14238455) з державного бюджету (рахунок №31217206783002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 38054398) 5679грн. 40коп. судового збору, який сплачений згідно платіжного доручення №1786 від 01.10.12р.
Суддя Книш Н.Ю.
Судове рішення № 26432581, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 15.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: