Ухвала суду № 26432182, 12.10.2012, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
12.10.2012
Номер справи
5009/2452/12
Номер документу
26432182
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

12.10.2012 р. справа № 5009/2452/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМоскальової І.В. Будко Н.В., Манжур В.В. розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест",м. Київна рішення господарського суду Запорізької області від27.08.2012р.у справі№ 5009/2452/12 (суддя Горохов І.С.) за позовомПриватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест",м. Київдо відповідача за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області, м. Запоріжжя про та за зустрічним позовом до пропро визнання недійсним та скасування рішення Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Запоріжжя Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест", м. Київ стягнення 50000грн

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Фарлеп-Інвест",м. Київ звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 27.08.2012р. по справі №5009/2452/12.

Згідно ч. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги не надано доказів, що підтверджують її відправлення сторонам.

Згідно п.2.2.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №3 від 23.03.2012р. "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду", згідно якої, якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (п.2 ч.1 ст.97 ГПК України).

Як вбачається до апеляційної скарги не додано доказів її відправлення третій особі у справі - Управлінню державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області, м. Запоріжжя,.

Керуючись, ст. 86, п.2, ч.1. ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного акціонернго товариства "Фарлеп-Інвест", м. Київ на рішення господарського суду Запорізької області від 27.08.2012р. по справі №5009/2452/12 повернути заявнику без розгляду, а справу - господарському суду Запорізької області.

Додаток : апеляційна скарга та додані до неї документи всього на 24 арк., в тому числі платіжне доручення №400834 від 03.09.2012р. про сплату 536грн.36коп., та платіжне доручення № 400835 від 03.09.2012р. про сплату 804грн.75коп., конверт - тільки заявнику.

Головуючий І.В. Москальова

Судді: В.В. Манжур

Н.В. Будко

Надруковано: 5 прим.

2. сторонам

1. третій стороні

1. у справу

1. апеляційному суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 26432182 ?

Документ № 26432182 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26432182 ?

Дата ухвалення - 12.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26432182 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26432182 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26432182, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 26432182, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 12.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 26432182 відноситься до справи № 5009/2452/12

Це рішення відноситься до справи № 5009/2452/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26406454
Наступний документ : 26432195