СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
15 жовтня 2012 року Справа № 5020-618/2012
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Гонтаря В.І.,
суддів Борисової Ю.В.,
Черткової І.В.,
за участю представників сторін:
позивача: не з'явився, публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк";
відповідача: не з'явився, товариство з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн";
третьої особи: не з'явився, товариство з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Сервіс";
третьої особи: не з'явився, товариство з обмеженою відповідальністю "Діджіт";
третьої особи: не з'явився, товариство з обмеженою відповідальністю "О.Т.С.";
третьої особи: не з'явився, товариство з обмеженою відповідальністю "Офіс-Люкс";
третьої особи: не з'явився, товариство з обмеженою відповідальністю "Поліграфічні системи";
третьої особи: не з'явився, приватне підприємство "М-Люкс";
третьої особи: не з'явився, приватне підприємство "Партнерофіс";
третьої особи: не з'явився, товариство з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистри;
розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства "Партнерофіс" на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Плієва Н.Г.) від 06 серпня 2012 року у справі № 5020-618/2012;
за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (пр. Московський, 60, Харків, 61001); (вул. Андріївська, 2/12, м. Київ)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн" (вул. Леніна, 19, Севастополь, 99011)
товариства з обмеженою відповідальністю "Даталюкс" (вул. Леніна, 19, Севастополь, 99011)
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
товариство з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Сервіс" (вул. Леніна, 19, Севастополь, 99011)
товариство з обмеженою відповідальністю "Діджіт" (вул. Леніна, 19, Севастополь, 99011)
товариство з обмеженою відповідальністю "О.Т.С." (вул. Леніна, 19, Севастополь, 99011)
товариство з обмеженою відповідальністю "Офіс-Люкс" (вул. Леніна, 19, Севастополь, 99011)
товариство з обмеженою відповідальністю "Поліграфічні системи" (вул. Фіолентовське шосе, 1/2, Севастополь, 99053)
приватне підприємство "М-Люкс" (вул. Центральна, 97, Ірпінь, Київська область,08200)
приватне підприємство "Партнерофіс" (вул. Очаківська/Очаківський пров. 5/6, Київ 151, 03151)
товариство з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистри" (вул. Леніна, 19, Севастополь, 99005)
про визнання авалів недійсними
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду мста Севастополя від 06 серпня 2012 року у справі № 5020-618/2012 (суддя Н.Г. Плієва) позовні вимоги задоволені.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, приватне підприємство "Партнерофіс" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та просило рішення місцевого суду скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
11 вересня 2012 року публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" було надано клопотання про заміну сторони правонаступником. А саме, замінити позивача у справі. Так, позивач вказує, що публічне акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень" став кредитором замість публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" за кредитним договором про надання мультивалютної кредитної лінії від 19.07.2005 року № 28-07/05/4 та договором про відкриття та обслуговування акредитивів від 27.06.2006 року № 2-ДЛ. Згідно частині 1, 2, 3 статті 25 Господарського процесуального кодексу України, У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.
Отже, враховуючи викладене, судова колегія вважає за необхідне замінити позивача - публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (пр. Московський, 60, Харків, 61001) на його правонаступника - публічне акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень" (ідентифікаційний код 33695095, адресу: вул. Мельникова, 83-Д, м. Київ, 04119).
Керуючись статтями 24, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Замінити позивача - публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (пр. Московський, 60, Харків, 61001) на його правонаступника - публічне акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень" (ідентифікаційний код 33695095, адресу: вул. Мельникова, 83-Д, м. Київ, 04119).
Головуючий суддя В.І. Гонтар
Судді Ю.В. Борисова
І.В. Черткова
Розсилка:
1. Публічне акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень" (вул. Мельникова, 83-Д, м. Київ, 04119)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистрибьюшн" (вул. Леніна, 19,Севастополь,99011)
3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Даталюкс" (вул. Леніна, 19,Севастополь,99011)
4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Сервіс" (вул. Леніна, 19,Севастополь,99011)
5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Діджіт" (вул. Леніна, 19,Севастополь,99011)
6. Товариство з обмеженою відповідальністю "О.Т.С." (вул. Леніна, 19,Севастополь,99011)
7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Офіс-Люкс" (вул. Леніна, 19,Севастополь,99011)
8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліграфічні системи" (вул. Фіолентовське шосе, 1/2,Севастополь,99053)
9. Приватне підприємство "М-Люкс" (вул. Центральна, 97,Ірпінь,Київська область,08200)
10. Приватне підприємство "Партнерофіс" (вул. Очаківська/Очаківський пров. 5/6,Київ 151,03151)
11. Товариство з обмеженою відповідальністю "Даталюкс Дистри" (вул. Леніна, 19, Севастополь, 99005)
Судове рішення № 26432137, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 15.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5020-618/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: