Рішення № 26431939, 05.10.2012, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
05.10.2012
Номер справи
5017/2458/2012
Номер документу
26431939
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" жовтня 2012 р.Справа № 5017/2458/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ЮРОМАШ"

до відповідача Дочірнього підприємства "Управління механізації та транспорту" Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "ОДЕСТРАНСБУД"

про стягнення 112496,79 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача не з'явився;

від відповідача не з'явився

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ЮРОМАШ" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Дочірнього підприємства "Управління механізації та транспорту" Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "ОДЕСТРАНСБУД" заборгованість у сумі 85161,29 грн., інфляційні витрати у сумі 13796,13 грн., 3% річних у сумі 7111,55 грн. та пеню у сумі 6427,82 грн. за договором № ZX330LC-3 09/10/2009 оренди обладнання від 09.10.2009р.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

09.10.2009р. між Товариством з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ЮРОМАШ" (надалі - "Орендодавець") та Дочірнім підприємством "Управління механізації та транспорту" Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "ОДЕСТРАНСБУД" (надалі - "Орендар") був укладений договір № ZX330LC-3 09/10/2009 оренди обладнання, згідно з яким Орендодавець зобов'язується передати Орендареві, а Орендар зобов'язується в порядку та на умовах, визначених цим договором, прийняти згідно з актом приймання-передачі, що є невід'ємною частиною цього договору (додаток № 2 даного договору), в тимчасове володіння та користування обладнання та сплачувати Орендодавцю орендну плату. Відповідно до п. 1.2, п. 1.4 договору найменування обладнання, що орендується: гусеничний гідравлічний екскаватор НІТАСНІ, модель ZX330LC-3, серійний номер НСМ1V700Т00053989, номер двигуна 524760, у кількості 1 одиниці, згідно з додатком № 1 до цього договору. Стан (якість) обладнання на момент передачі в оренду за цим договором: у робочому стані, придатний до експлуатації. Обладнання здається в оренду для цільового використання у виробничому процесі (п. 2.1 договору). Передача майна в оренду та його повернення з оренди здійснюється за актом приймання-передачі обладнання та актом повернення обладнання відповідно. Строк оренди складає 3 місяця з дати прийняття обладнання за актом приймання-передачі (п. 3.8, п. 4.2 договору). Орендна плата за використання обладнання визначається у розмірі 55000 грн. за 1 місяць оренди з ПДВ. Щомісячні платежі в розмірі 55000 грн. вносяться Орендарем не пізніше 05 числа кожного поточного місяця оренди згідно з рахунком-фактурою, складеним Орендодавцем (п. 5.1, п. 5.2 договору). У випадку прострочення по сплаті орендних платежів Орендар сплачує пеню у розмірі 0,5% від суми боргу за кожен день прострочення (п. 11.7.3 договору). Цей договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до дати закінчення строку оренди, визначеного в п. 4.2 договору, але в будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за цим договором, а в частині обов'язків по розрахунках, у разі невиконання їх Орендарем та нанесення збитків Орендодавцю - до повного проведення розрахунків та відшкодування збитків (п. 13.1 договору). Позивач виконав зобов'язання за договором. Однак відповідач орендну плату за зазначеним договором у повному обсязі не сплатив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України).

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк (ч. 1 ст. 759 ЦК України).

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму (ч. 1 ст. 762 ЦК України).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки (ст. 611 ЦК України).

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 85161,29 грн., інфляційних витрат у сумі 13796,13 грн., 3% річних у сумі 7111,55 грн., пені у сумі 6427,82 грн. та підтверджуються договором № ZX330LC-3 09/10/2009 оренди обладнання від 09.10.2009р., актом приймання-передачі обладнання в оренду від 15.10.2009р., рахунками-фактурами від 02.11.2009р. №№ СФ-3089, СФ-3090, розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 610, 611, 625, 629, 759, 762 Цивільного кодексу України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судовий збір у сумі 2249,94 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Управління механізації та транспорту" Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "ОДЕСТРАНСБУД" (м. Одеса, вул. Пестеля, буд. 6, код 04776080) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ЮРОМАШ" (м. Київ, вул. Марини Раскової, буд. 11-А, код 32849408) заборгованість у сумі 85161 (вісімдесят п'ять тисяч сто шістдесят одна) грн. 29 коп., інфляційні витрати у сумі 13796 (тринадцять тисяч сімсот дев'яносто шість) грн. 13 коп., 3% річних у сумі 7111 (сім тисяч сто одинадцять) грн. 55 коп., пеню у сумі 6427 (шість тисяч чотириста двадцять сім) грн. 82 коп., судовий збір у сумі 2249 (дві тисячі двісті сорок дев'ять) грн. 94 коп.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 10.10.2012р.

Суддя Панченко О.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26431939 ?

Документ № 26431939 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26431939 ?

Дата ухвалення - 05.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26431939 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26431939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26431939, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 26431939, Господарський суд Одеської області було прийнято 05.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 26431939 відноситься до справи № 5017/2458/2012

Це рішення відноситься до справи № 5017/2458/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26431932
Наступний документ : 26431940