ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"15" жовтня 2012 р.Справа № 5017/2955/2012
Суддя Малярчук І.А., розглянувши позовну заяву за вх.№4662/2012 Приватного підприємства „Стар Трейд 1"
до відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1
про стягнення 30 000 грн.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на "05" листопада 2012р. о 11 год.40хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 11; тел./0482/ 307-976.
3. Зобов'язати сторони:
позивача надати: оригінали документів, доданих до позовної заяви; обґрунтування заявлених позовних вимог стосовно стягнення з відповідача 24,14 грн. послуг банку зі сплати державного мита; обґрунтування, пояснення заявлених позовних вимог з врахуванням чинності договору від 05.11.2010р., за яким виникли спірні правовідносини сторін; довідку з УДКС в Одеській області щодо зарахування до держбюджету судового збору за квитанцією №№Р0843 від 08.10.2012р. згідно Інформаційного листа ВГСУ від 17.09.2012р. №01-06/1260/2012 „Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору"; банківську виписку, що підтверджує оплату 30 000грн.; пояснення, заперечення щодо доводів відповідача, зазначених у відзиві на претензію;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; оригінали та належним чином засвідчені копії договору про надання консультаційних послуг від 05.11.2010р., відповіді на претензію №01/31 від 31.08.2012р.; докази здійснення позивачем передоплати послуг за договором від 05.11.2010р.; докази надання послуг за договором від 05.11.2010р., в т.ч. підписані сторонами акти наданих послуг; докази, що підтверджують вчинення дій, зазначених у відзиві на претензію; свідоцтво про державну реєстрацію СПД.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
5. До уваги сторін: відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).
6. Відповідно до ч. 1 ст. 4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов'язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст.83 ГПК України.
Суддя Малярчук І.А.
Судове рішення № 26431932, Господарський суд Одеської області було прийнято 15.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5017/2955/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: