Ухвала суду № 26431908, 10.10.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 8/106/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

10.10.12 Справа № 5009/3058/12

за позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця"(49600, м.Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108)

до відповідача комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 4"(69106, м.Запоріжжя, вул.. Фінальна, 5)

про стягнення 46455 грн. 14 коп. основного боргу за договором № Пр/В-12 491/НЮдч від 12.01.2012 р.

Суддя Попова І.А.

Представники:

Позивача - Бердрик А.В., дов. № 75 від 01.01.2012 р.

Відповідача -Пінаєв В.В., дов. № 27 від 08.08.2012 р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення з відповідача 46455 грн. 14 коп. основного боргу за договором № Пр/В-12 491/НЮдч від 12.01.2012 р.

В судовому засіданні, відкритому 12.09.2012 р., оголошувалася перерва до 10.10.2012 р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові, у відповідності до ст.. 193, 224 ГК України. В обґрунтування вимог вказує, що відповідно до договору Пр/В-12 491/НЮдч про постачання теплової енергії в гарячій воді, укладеного з відповідачем 12.01.2012 р., протягом березня 2012 р. КП "ВРЕЖО №4" отримувало теплову енергію в гарячій воді для опалення житлових будинків. Всупереч вимогам чинного законодавства та умов договору відповідач не оплатив рахунок № 126 від 28.03.2012 р. на суму 46455,14 грн., за отриману теплову енергію ним у березні 2012 р. Позивач просить стягнути 46455,14 грн. основного боргу.

Відповідач письмовий відзив на позов суду не надав, в судовому засіданні представник відповідача повідомив, що на даний час підприємство знаходиться в стадії припинення та правонаступником КП «ВРЕЖО № 4»є Міське комунальне підприємство «Основаніє».

Судом встановлено, що рішенням Запорізької міської ради № 5 від 27.04.2012 р. припинено діяльність комунальних підприємств "ВРЕЖО № 1-4, 6, 9-11, 13" та встановлено, що повним правонаступником комунальних підприємств "ВРЕЖО № 1-4, 6, 9-11, 13" є міське комунальне підприємство «Основаніє». В зазначеному рішенні передбачено, що термін припинення комунальних підприємств до шести місяців з дня прийняття цього рішення (п.10). До вказаного підприємства переходять все майно, майнові та немайнові права та обов'язки комунальних підприємств, що припиняються.

Частиною 2 статті 79 ГПК України передбачено право господарського суду зупинити провадженні у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою. Пунктом 3 частини 2 вказаної статті до таких випадків віднесено заміну однієї з сторін її правонаступником в редакції із змінами, внесеними згідно із Законом № 3329-У1 від 12.05.2011р.

Згідно ч. 1 ст. 59 Господарського кодексу України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації -за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб -засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбаченим цим Кодексом, - за рішенням суду.

Статтею 104 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам -правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до положень п. 1 ст. 105 Цивільного кодексу України, учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані негайно письмово повідомити про це орган, що здійснює державну реєстрацію, який вносить до Єдиного державного реєстру відомості про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення.

Порядок внесення до Єдиного державного реєстру зазначеного запису про прийняте рішення встановлений.

Відповідно до ст. 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", згідно якої юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

При цьому, згідно п.2 ст. 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на 10.10.2012 р. внесено відомості про те, що юридична особа КП «ВРЕЖО № 4»(відповідач у справі) перебуває у стані припинення підприємницької діяльності.

Таким чином, на момент розгляду даної справи відповідач зареєстрований в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, але перебуває в стані припинення, що дає підстави для застосування п.3 ч. 2 ст. 79 ГПК України.

За наведених обставин суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 5009/3058/12 до завершення процедури припинення КП «ВРЕЖО № 4»та заміни відповідача його правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі № 5009/3058/12 до завершення процедури припинення КП «ВРЕЖО № 4»та заміни відповідача його правонаступником.

Зобов'язати сторони повідомити про усунення обставин, що стали причиною зупинення провадження у справі.

Суддя І.А. Попова